标题: 异想天开——假设中国实行美式选举团制度, 当然,首先要坚持四项基本原则
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2004-11-12 01:54 资料 文集 短消息 看全部作者
多党总统制不是不可以,不过这个总统的选举就必须通过多轮投票、每轮淘汰一名候选人的方法来进行,才能保证公正合理。这在实际操作中——尤其是对于某个“政治发展中国家”这样地大人多的情况——有相当的困难。

因此如麻袋所说,只能或者是两党的总统制,或者是多党的议会制。由于政治发展中国家现在形成稳定的两党不太可能,还是议会制为好。


顶部
性别:未知-离线 气流

上郡公枢密直学士

Rank: 16
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 949
帖子 5449
编号 131
注册 2003-8-25


发表于 2004-11-12 02:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马岱于2004-11-07, 9:48:26发表
。。。比如今年在俄亥俄州得到重视的时候,别的州就被忽视了,象共和党的根据地得州,民主党人投不投票都没什么意义了,这体现了选民的意愿吗?


这个要澄清一下:德州的民主党人投票还是很有意义的!  

一个误解是到11月2号那天,美国人就跑进去二选一的划勾选个总统就完了。事实上选票是相当长的,而且各地不一样。总统选举只是其中一项。比如今年休斯敦,要选总统、选联邦众议员、选州议员、选市政府官员、选择决定是否财产税增幅限定在3%之内。。。等等。相当多的人是因为最后一项才去投票的。  

其实想说的是,美国政治制度的关键,不是在多党还是两党、总统还是议会,而是在分权制——尤其是联邦和地方的分权制。回头有空再好好说说。。。(管挖不管添)


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-23 09:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009051 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP