陆游辛弃疾是不是古代的愤青 - 炎黄春秋


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

#1

发表于 2004-5-11 22:10 资料文集短消息看全部作者

辛弃疾自然不是愤青，他最多算是受愤青思想影响的高级官员。

陆游嘛，好像就差不多了。。。不过人家好歹是身体力行的愤青。

这两个例子真的不错。好好研究一下他们二位和元嘉北伐的历史，也许你会明白愤青思想的祸害，会明白什么叫爱国害国。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

#2

发表于 2004-5-12 00:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由fahren于2004-05-11, 22:38:17发表

QUOTE:

原帖由气流于2004-05-11, 22:10:22发表
辛弃疾自然不是愤青，他最多算是受愤青思想影响的高级官员。

陆游嘛，好像就差不多了。。。不过人家好歹是身体力行的愤青。

这两个例子真的不错。好好研究一下他们二位和元嘉北伐的历史，也许你会明白愤青思想的祸害，会明白什么叫爱国害国。

他们也就在诗词里愤一下, 就象当代fq也就在网上愤!
老辛的什么英雄事迹也多象是吹出来.
陆游恐怕对老婆的痴情也就在诗词里表现光了而已.

他们可比现代fq强多了，至少两个人都曾经亲临前线战场。

QUOTE:

老辛的什么英雄事迹也多象是吹出来

你小心蒹葭跳脚大骂你。辛弃疾的事迹和政治才能是正史有据的，而且他南渡之后也曾经担任过很高的官职，是“庙堂之高”的政治家，可不是什么愤青。

QUOTE:

元嘉北伐? 那是南朝的事情, 如果只讨论元嘉北伐的结果,而不看看促使北伐的种种原因, 元嘉北伐肯定就是爱国的悲剧了

无论是元嘉，还是后来的开禧，都是不顾现实、头脑发热的愤青行为，后果的严重一点儿不下于和议。不过整个民族的愤青心理比较严重，不肯正视这一点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	气流


	上郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	征东将军
好贴	2
功绩	949
帖子	5449
编号	131
注册	2003-8-25

#3

发表于 2004-5-12 13:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由q42474112于2004-05-12, 8:39:15发表
这样的言论只能叫作道不同不相为谋了，你们高人光看见愤青思想的危害了，那么请问一句，秦桧不能算愤青吧，他对于南宋贡献大还是岳飞的贡献大。
是不是秦桧大人才是真正的爱国者。岳飞不识时务，非得要和大国为敌，是不是应该算典型的愤青。是不是应该算作典型的爱国贼

阁下的思维还是不一般的混乱啊！

1。看见愤青思想的危害，并不是说，除了愤青思想之外，别的都是无害的。秦桧不能算愤青，可他是奸臣，自然一样是祸害。

（我对你说：砒霜有毒；请不要反驳说：你说氰化钾没毒吗？）

2。愤青的表现，是不顾现实情况、不考虑可能后果，盲目的叫嚣一些口号；并不是说，无论什么情况下喊那些口号的人都是愤青。有人说过岳飞是愤青吗？

（我对你说：砒霜，这种白色粉末有毒，会害死人的；请不要反问我：你是说面粉这种白色粉末会害死人了？！）

3。愤青的另一个特点，就是看到自己不同意的观点，马上就怒火中烧、义愤填膺，不加分析，不加考虑；不讲逻辑、不讲道理，马上扔出几个口号来吵架。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布