原帖由superspy于2004-03-14, 7:03:02发表
我支持C方观点

我将从PC的起源来说，PC全称PERSONAL COMPUTER，直译为个人计算机，注意，COPUTER只是被引申为电脑，本意是计算机，而对于我们而言，我想大家第一次玩游戏一定是在专业的游戏机上，可能是FC也可能是其他机种，而在电脑所关注的很多领域中，游戏只占很小一部分，的确，现在厂商对电脑游戏的关注越来越高（包括软件和硬件，如INTEL为游戏玩家设计的P4 3。2 ED的CPU），但是我认为这是时代发展的需要，或许现在没有电脑，也回有其他东西作为替代品而诞生的

而专业游戏机则不同，他们专著与游戏领域，游戏机的发展史是漫长的从FC（包括同时代的雅利达，PC-98）到MD SFC VB（VISUAL BOY任天堂的32位机）GB到PS 土星到现在的PS2，XBOY（不好意思忘了街机的发展史，这个比较长，很多东西很专业，什么模版拉，偶不太懂=。=，暂时不谈），我们可以看到专业游戏设备的发展是非常完善的，因此，在游戏领域，没有什么能撼动他们的地位，无数的经典深深镌刻在我们的心中，与他们相比，电脑游戏又能算什么呢？？我不否认电脑上有经典，但是江河再宽广也无法和海洋相媲美，我在强调一下偶的观点，偶支持C

今天写到着，明天继续，挖哈哈哈      

原帖由superspy于2004-03-14, 20:47:07发表
那就在谈谈未来的发展：

时代的发展，人们对游戏的要求越来越高，我们谈论一个游戏的好坏，不外乎画面，内涵，游戏性。

先看画面，对电脑而言，高配置=优画面（针对同一引擎，配置越高，画面越细腻）但这恰恰是瓶颈，高配置意味着高花费，说白了，就是钱的问题，看看现在的PS2,XBOX的画面，很多同等级的电脑也自愧不如，任何事物都是发展的，电脑的显卡，CPU在发展，同样，游戏机的制造厂商也在发展，差距并不会缩小，只会越来越大。

内涵。一个可以说是虚幻的概念，内涵本身并不存在，玩家才使游戏内涵的真正创造者，光从游戏和哟游戏机的制造厂商单方面而谈是没有意义的。

游戏性。这点很重要，有电脑玩家会说，我们有网络游戏可以互动增加游戏性，同样，游戏机也可以联网，只是这点在国内不发展而已，PS, PS2, DC, XBOX都可以联网，而相对于单机游戏，我也只能说相比之下，只有FPS游戏电脑比较占优势，其他几乎没什么可比性，占游戏类型中比重最大的RPG,ACT都是游戏机占绝对的优势。

总之，就未来发展而言，游戏机和电脑的差距将越来越大

原帖由马超将军于2004-03-15, 7:37:50发表
而网络游戏带来的那种痴迷具有普遍性。