标题: 比较齐桓公与晋文公的“尊王攘夷”
性别:未知-离线 rewzybfgh

Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 10
帖子 121
编号 128637
注册 2007-3-28


发表于 2007-12-15 17:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #22 yang1216 的帖子

齐好歹是姜太公的后代  却被人从背后捅刀子 直接换了姓
晋那帮碎人 最后还不是让人分吃了!不是一分为二,竟是一分为三……
地主很强大,奴隶主在他们面前只能“青衣斟酒”


精华帖
顶部
性别:未知-离线 rewzybfgh

Rank: 4
组别 校尉
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 10
帖子 121
编号 128637
注册 2007-3-28


发表于 2007-12-15 17:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者
饿
跑题了
不好意思
--------------------------
在我看来
尊王 是为自己捞取政治资本,虽然有利于团结,但最终收益的还是小白

攘夷 保护了中原文化,保留了融合其他文化的基础,历史功绩不是一般的大

综上所述 我挺 晋文公

本帖最近评分记录
fengxv 2007-12-18 13:16 -76


精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 22:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008469 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP