对李陵与匈奴战斗的疑问 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	龙子赵山常

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	128545
注册	2007-3-28

#1

发表于 2008-10-17 13:26 资料短消息看全部作者

`

LZ的“司马迁不惜改动史书”何解？要知道汉书是老班继承爸爸.在参考史记的基础上进行重新编写的.司马迁改动谁的史书了这是？要改也只有自己的能改.那人家修改自己史书的问题.LZ何必拿出讨论？莫非LZ就是传说中的多啦A梦？能穿越时空比司马迁更了解他自己是怎么做太监的？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙子赵山常

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	128545
注册	2007-3-28

#2

发表于 2008-10-18 23:46 资料短消息看全部作者

~

LZ貌似很讨厌司马迁？你看看一汉书一史记.一定司马迁乱写？班固一定对？哪本书先出的你搞清楚点

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙子赵山常

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	128545
注册	2007-3-28

#3

发表于 2008-10-19 20:16 资料短消息看全部作者

回复 #8 栾青的帖子

如果阁下要驳倒司马迁的说法你就只能以史记本身来说明.不是用别的书就可以反驳的.三人成虎可知道？你这种理论只能说明那么多本书有一本记载错误.你仔细翻翻宋史金史.很多出入的地方.为什么没人提出来？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙子赵山常

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	128545
注册	2007-3-28

#4

发表于 2008-10-20 20:04 资料短消息看全部作者

回复 #13 栾青的帖子

那小弟想问问.如何定论.资治通鉴我个人不当他史书看.他跟好多本史书都有出入.个人觉得没理由相信吧？集解正义索隐都是后人对史记的评注..比较巧的是例如裴刘司马这几个人都不是怎么出名的甚至不是史官史学家.他门的说法存在一定的可疑性.YY一点就是例如赤壁之战曹操怎么败退的.资治通鉴.魏略相反.甚至连武帝纪和吴主传都相反.但是也没见人说陈寿是记载错误还是怎么的.还有点就是李广利是外戚.班固会不会站在他的立场说话（就是缩小他的损失）似乎只有他本人才知道了吧.你推敲的很有道理.但是没办法说明司马迁就是因为某原因而故意改史.不知道LZ可否看过太平御缆.这书和资治通鉴.英雄纪里刘备托孤有相同的地方.和三国志有本传记载有小出入.但无法定论三国志本传记载错误吧？

[ 本帖最后由龙子赵山常于 2008-10-20 20:08 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙子赵山常

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	128545
注册	2007-3-28

#5

发表于 2008-10-22 13:51 资料短消息看全部作者

~

小弟看了百家讲坛.发现原来汉武帝纪月是10月开始纪的.至于秋天.是7月

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌