原帖由 孤狼在途 于 2006-12-17 16:14 发表
你别误会,俺推荐的三篇文章只不过是供你参考,因为你身兼隋唐MOD的重任,你的才情学识和思考方式将很大程度上决定这部MOD的方向,俺们都期盼着轩辕能出一部精品隋唐MOD,但是任重而道远啊!
俺认为宇文成 ...
想了很久要不要回复这片话。闻到火药味。
首先说一下“你别误会,俺推荐的三篇文章只不过是供你参考“
可能是我误会了,到个谦。因为是孤狼推荐给我作参考的,所以我才会认为应该是孤狼觉得不错的文章才会让我做参考依据,断没有理由孤狼明知道错误百出的文章还推荐给我。
其次呢,有句话叫就事论事,咱们就文论文,我这篇文章点明了说的是兴唐,当然就以兴唐里的为依据,一切引用分析原出自兴唐。当然我这是一家之言,既不是客观也是公允。我引用兴唐中的文字分析的不对的地方或者哪段文字大可指出来,当然前提是在兴唐之内。同样我指出孤狼给出的文章中的错误是不是有不对的地方?哪里错了?咱们讨论的是文章,观点可以不一样,但明显不是书中内容的错误应该是一目了然。就好比我硬把林冲的性格说成跟张飞一样,是个人都知道那是错的。就像沙加兄弟说的一句话,个人读成什么样就是什么样。我写这篇文章是抱着讨论和阐述自己观点的态度,并没有强加自己观点与他人的想法,如果因为指出明显错误和孤狼观点不同就被孤狼冠上个以专家自居过了。
至于你问我是先听大隋唐还是先看兴唐,目的无非想说我是先入为主。我想我的回答不重要。