<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

蒹葭苍苍 (廉州山人) 晋国公 太常卿 枢密直学士 威行军节度使 组别 经略使 级别 大将军 好贴 15 功绩 3472 帖子 12836 编号 124 注册 2003-8-25 来自 南珠古郡 家族 轩辕狼党

#1 发表于 2006-7-12 00:06 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 征文活动评定蒹葭苍苍版 《金史情结》 cherry 此文是一篇总结性的随感文字。作者从如何喜欢上金史到最后喜欢到什么程度，娓娓道来，如述家常。行文流畅，一气呵成。风格上也很符合随笔轻灵淡雅的特点。不足之处是中间铺展较少，影响了文章的说服力和感染力。 文后所输的两首词也不错。格律比较严谨。在内容上看，第一首略嫌陈实。第二首兴叹之感，淡中见雅。跟作者的行文风格比较相似。 关健词：淡雅 87分 村夫三篇 一、《关于坦承》 这是一篇说理性的文字。作者主要的观点有以下几点 1、没有绝对的坦承 2、赤裸裸的完全的坦诚一定会把自己给毁了 3、对别人坦诚难，对自己坦诚也许更难 通过对文章的详细解读。这三点其实是一个统一的整体。即“没有绝对的坦承”，是因为其“一定会把自己给毁了”，而第三点则是第一点的一种延伸思维。 这种说理性的文章要写得好并不容易。因为一来它没有文艺文的优美的艺术感。二是它需要理性地解读而不是仅靠感性思维就可以领会。所以这种文章要求简洁，理论清晰，和证据充分。 村夫这篇文章前两点都做得不错，但证据还是太少了，很难让读者信服，草草就收章了，对理论的分析与论述展开的不够。 另外文中频繁使用“我告诉你”、“我敢断言”、“我说”，使文章显得主观色彩较浓，也影响了文章的说服力。 75分 二、《以色列有达味章》 古文的行文风格，不在多言。列一事，事毕则作略微评论，寥寥数语，一语中的。因有事实所见，故语不多说服力强，因语言少，留作读者想象空间更大。不足之处是故事和评论新意太少。 80分 三、《蝙蝠》 村夫的文章多以说理为主，一则故事讲一个道理，很典型的行文方式，但常常让人觉得模式性太强，此篇亦不例外。文章写到老生常谈了，其美感，趣味性就降低了。村夫多思是好事，但在多思真理之余还要思考一下如何将文章写得有吸引力才好。 总体关健词：说理 85分 镇北将军 《湮灭在历史的长河中(二)》 这是一篇小说的节选，不便评论。仅从文字上看，受时文影响颇重。故事性、可读性，文艺性都比较强，只是有些地方略嫌累赘。 不便评分 游史野比 一、《放假ㄧ天》 有点歌曲中说唱词的味道。将心中郁闷唱出。不过除此之外，好像没其他地方值得称道的了。不便评分 二《不 能 罢》 这是一首组诗。由现实切入虚空，去发掘世俗生活中的存在与虚实。诗写得比较抽象，让人难以理解作者的真实意图，但诗的结构与叙述完整，使人有所思考。关键词：晦涩。80分 三、《水域见闻记》 对不起，这篇文章我看不懂。 stopisneo 《美丽的<白雪公主>,经典十大童话第一篇》 此文立意新颖。通过对一个童话的解读，延伸到宗教上，值得一读。只是行文方式让人觉得不够顺畅。86分 气蒸云梦泽 《圣杯的中国形象》 文章通过对《达芬奇密码》的解读，提出三大主题，并对这三大主题进行了一定程度的分析，但从内容上看，紧扣原书的内容不多。只是抽出作者的几个观点，自己去证明。这违反了就某部作品而作读后感（评论）的原则。另外，作者对自己得到的启示解释论证得不够，说服不了读者。80分 悼红狐 《与谁指点与谁看》 这是一篇文艺性非常强的随笔，将随笔的散文性的特点表现得淋漓尽致。文章从钱、杨二人的感情生活展开，由头至尾，都扣紧一个“情”字，不作多余的废话。文章生动活泼，艺术性、文学性、趣味性都很从中可见一斑，是篇佳作。 悼红狐先生深谙红楼梦，文章的气质高华，他的其他很多文章也大抵如此。95分 TOP 《做个上等人——读狄更斯的〈远大前程〉》 TOP先生的文章大多带有幽默的色彩，即使是面对这样一部名著，字里行间总难免透露出种种轻松的气息。但从文章的内容上看来，作者要表达的主题却是深远的。即做一个上等上。而作者所认为的上当人并不是以金钱地位，而是以道德素质，精神风貌来衡量的。可是作者并没有通过枯燥的读理来达到这个目的，而是通过具体的人、物、事例，间杂几句交待性的句语就把这个精神有意无意中的表达出来了。看似漫不经心，其实是苦心经营。这篇跟上篇悼红狐先生的文章都是这次征文中我最欣赏的文章，愚以为，雅俗共赏大概说的就是这两种风格吧。95分 kingangel 《剑的故事》 这篇文章让我想起了那篇《我是佛前一朵清莲》的故事。两者都是借佛祖之手，将某物变作人来诠释某种宿命或哲理。不过此篇和彼篇相较，差距颇大。在本文中，作者对故事的过程描写过于简略，读起来更像是一个提纲。从而使得文章结尾的总结没有得到足够的支持，造成了文章读起来令人觉得缺少血肉。75分 西林若水 《红楼迷梦》 此文细腻、平静，娓娓道来。从小时候对书的喜欢到《红楼梦》，到《红楼梦》之外却与之相关的种种相样信息，到最后结合自己的经历所得到的人生感悟，层层推进，使文章境界步步推进。可见写作手法已经相当纯熟。特别是最后那一段感言，更令人觉得共鸣。也是一篇佳作。92分 司徒苍月 《寻找只属于自己的幸福——读《会有天使替我爱你》有感 》 从文章开头的行文方式看来，让人觉得这是一篇书评。可是作者将书的大致轮廓交待清楚以后，却没有就此展开更深入的评述，而是将文题放在了《幸福》这个中心词上。遗憾的是作者对原书的介绍不足，让人无法领会其中的深意。75分 绯甄茗 《风铃漫舞》 这是一篇小说，跟征文的主题随感不相符。从文章内容上看，作者文笔不错。只是小说情节安排的不够，下笔过直，感染力不强。不便评分 风使 《风看秋雨》 又是一篇不错的随感性的评论。不过比头悼红狐、TOP、西林若水三位的作品还是小有差距的。从内容上看，作者所写的主要是对余秋雨先生的一些个人看法，而这种看法是余先生的作品所给他的感受。这也属于正常的范畴之内。不过这累文字比较难把握。不能说作者在第七段之后的几段对余先生的评价的文字写得不好，但这只是全局的一角，使文章被局限住了。这只能说是一篇不错的文章，离佳作还有点距离。 90分 轩辕苍龙 《看书与读书》 文章有一定的说理性。可是作者的写作水平还要提高。本文缺少一个大局观，想到哪写到哪，没有统筹安排，很难写得好。70分 柳褴衫 《且听森林的风吟》 柳常委的文笔向来不错。本文从他事写起，先绕了一个弯，然后再把你带到正题上，正应了一句“人贵直，文贵曲”的老话。本文着重点不在评而在感上，铺陈得法，有放有有。最后结束很有文艺性。92分 笑傲居士 对《盛世狂澜逍遥剑》的两篇书评 原作没读过。可通本文对原作有了一定的了解。作者写是的一篇严肃的文字评论，从理论到论据，可见其细心操作。90分 皇城跟 《读海子的<面朝大海，春暖花开>》 之前就读了这篇文章，之后再重读一遍。作者在分析和文章结构上都做得不错，有自己的东西和结构很严谨。只是对海子诗的理解和论述不够严谨，结论颇具争义，不能使人信服，不是一篇成功的文学评论。80分 [ 本帖最后由 皇城跟 于 2006-7-14 08:05 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

蒹葭苍苍 (廉州山人) 晋国公 太常卿 枢密直学士 威行军节度使 组别 经略使 级别 大将军 好贴 15 功绩 3472 帖子 12836 编号 124 注册 2003-8-25 来自 南珠古郡 家族 轩辕狼党

#2 发表于 2006-7-15 03:18 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 一等奖的那篇有精华的质量，建议加精。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 03:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn