标题: 浅说部分人在武评中的主观倾向
性别:男-离线 ZHJG_77
(木木)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 233
编号 122049
注册 2007-3-16
来自 并州龙城


发表于 2010-1-14 15:56 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 醉眼轻凝望 于 2010-1-14 13:42 发表

罗本里,汝南突围时张飞曾交锋徐晃,10多回合无法取胜,夺路而走....可以断定20回合内肯定是无法打败徐晃。
而许褚可以说,是整部三国演义中交锋超级高手最多的武将,除了酒醉那次,在正常交锋中无一败绩。实 ...

张飞交锋徐晃是徐州突围,不是汝南突围。

QUOTE:
武评最可笑的三个观点:
1.把典韦排在许褚前面.
2.把颜良排在许褚前面(不反对),却放在马超后面!!
3.以酒醉观点认为许褚不如张飞..

阁下的这三点本身就大有问题。

典韦和许褚武力极其接近,直接交锋是最标准的平手。除去持典韦=许褚这个观点的网友,其他人都会从间接方面比较许褚和典韦的武力。比较的过程自然是见仁见智,得出不同结论也自然正常不过。就拿我自己来说,我一向认为,超流中最难判断的就是典韦和许褚的高低,本人也经常在典高许低、许高典低两者之间徘徊不定,但是,我认为无论典高论者还是许高论者,都有很多比较有说服力论据。我不知道醉眼兄何以认为把典韦排在许褚前面就是非常可笑的观点?

不过,本人无法接受把典韦排在高于许褚一档甚至2挡的观点,同理,本人也无法接受把许褚排在高于典韦一档甚至2档的观点。典韦许褚孰高孰低是其次,如若把两人列为不同的甚至相差2个以上档次,这才是真正的主观倾向。

[ 本帖最后由 ZHJG_77 于 2010-1-14 16:02 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-25 17:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011134 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP