最简单的武力排行 II - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#1

发表于 2010-1-11 10:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 9520 于 2010-1-11 01:44 发表
比如：徐晃对关羽80合不分胜负。划入100合不分胜负。
比如：赵云胜张合30余合，划入20-30回合左右难分胜负
...

颜良20合败徐晃，楼主得出的结论是徐晃颜良10合不分胜负；关羽纪灵30合平手，楼主的结论是10多合不分胜负。
那么，赵云30余合败张合，楼主为什么会得出20-30合不分胜负的结论？

QUOTE:

3．关羽写信找马比武。关羽自认高于张飞。否则不如张飞还好意思开口吗？
比如篮球，相信象我80后，大多人认为JORDAN强于KOBE。
那么如果有人PK平了KOBE。那么JORDAN写信来：和我比比？-----正常
有人PK平了JORDAN，KOBE写信来：和我比比？-----不可能吧？？？
这点上，我觉得关羽>张飞。

这一点就更匪夷所思了。楼主注意，演义里乃是关羽要去益州和马超比武，而不是关羽邀请马超去荆州和关羽比武，意思是，关羽主动向马超发起挑战。你所设想的举例，已经把乔丹摆在更高一层的地位，而且，乔丹是绝不会主动向和打平科比的某人发起挑战的。真正的世外高手，只会等着对手来挑战，怎么可能主动挑战别人？并且，不用说打平科比的人，即使是打败科比的人，以乔丹的身份和地位，也绝不会做出类如楼主所设想的那种事情来滴。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#2

发表于 2010-1-11 10:46 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 9520 于 2010-1-11 01:45 发表
根据马97，所以张合92（差距5点，可以10左右难分胜负。）
根据张合92，所以赵云96（差距4点，可以20-30回合左右难分胜负。）

为什么不用张飞和张合的战绩而要用马超的战绩来定位张合？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#3

发表于 2010-1-12 08:09 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 9520 于 2010-1-11 22:42 发表

关羽和张飞,都不用第三人来比较,他们有直接的对话,关羽空手接张飞一矛~谁强谁弱?

非要用第三个来说明,我觉得吕布的赤兔后归关羽,,,,,,

自认?这个理由牵强了....

笑，赤兔也能当理由啊？那兄台认为最早拥有赤兔的董卓武力也比张飞强么？

古城之张飞关羽，明显张飞没有下狠力。张飞如果真要关羽的命，就不会刺出一枪之后没有后续手段。

QUOTE:

如果有更加合适的公平战例,我也愿意修改以上的数值,
比如赵云,本来我真的不知道应该怎么写,因为他没有直接的战例.现在只能用张合来定,想用文丑,文丑我都没定出来呢,,,,,
如果大家有好的战例,我也愿意虚心受教~

拿张合来定，如果兄台能公正地考虑全方面的因素，自然也是可以的。可是，张飞战张郃阁下j就能考虑用计的成分，那么，赵云战张郃，阁下为啥不考虑赵云长时间战斗导致的体力受损呢?

QUOTE:

这个.....30余合,余多少?我觉得,在我的回合分类里.20-30回合,然后就是50回合,
所以我觉得30余合应该是接近40合,那么就应该是在20合左右的不分胜负,归到20-30合,

演义里既然说是30余合，那就是30余合，阁下定义为40合，怎么能体现出公平？如果演义里30余合是近40合，那演义写40合不就成了，为何要写30？况且，演义里40合的战例也不止一处，为什么阁下轻易就把30余合与40合划为等同呢？

[ 本帖最后由 ZHJG_77 于 2010-1-12 08:24 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#4

发表于 2010-1-12 15:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 08:44 发表

赵云杀邢道荣有一些因素干扰到战例的有效性。

没有亮点、没有污点；若是亮点，也是污点。

笑，张飞战败邢道荣何尝不是有一些干扰因素？同样有干扰因素，赵云能秒之，张飞只能败之，这难道不是差距？

当然，像甲兄那般公然把赵云30合败张郃的战绩也给无视掉的做法，即便赵云有其他亮点战绩，甲兄一样会找各种各样的理由滴。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#5

发表于 2010-1-12 16:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2010-1-12 16:00 发表

干扰因素各人认定不同。

许多亮点，根本就不是亮点。

活活，在下这不正是向甲兄您这样的高手请教吗？再次请教甲兄，您认为哪些属于干扰因素？赵云战邢道荣、战张郃，张飞战邢道荣、战张郃，哪些是你所说的干扰因素？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#6

发表于 2010-1-13 10:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 9520 于 2010-1-13 00:33 发表

张飞的矛被抓住了,当然没有后续!~
就算没被抓住,单是心无防备,几乎斩颜良的翻版.空手躲张飞一矛也是十分了得的了

赵云的问题,我说过了,没有找到合适的回合数的战例,来定位,现在只能用张合的,虽不100%公 ...

笑，张飞的矛被抓住了？在下虽然孤陋寡闻，但也没有听说哪个版本中关羽一把抓住张飞的矛了。还烦请阁下把张飞的矛被抓住这一章节给在下贴出看看，毛本罗本你随便。

本人前面说的很清楚，只要客观公正地考虑当时双方的状态，即使以张合定义赵云的武力也是可行的。偶再次问阁下，赵云战张合的时候，赵云之前经过长期战斗的因素，阁下考虑过了吗？

阁下把张飞战张合一次20多合、一次三五十合轻描淡写地舍去，偏偏又用马超对阵张合来得出赵云的武力，双重标准未免太过于明显了罢。

关羽和张飞好像除了纪灵外，也没有什么参照物，阁下不是就把关张并列在一起么？赵云从多方面都能证明足以和关张并列，为什么阁下偏偏把赵云放在低于关张两个档次的级别？

[ 本帖最后由 ZHJG_77 于 2010-1-13 10:36 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ZHJG_77 (木木)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	233
编号	122049
注册	2007-3-16
来自	并州龙城

#7

发表于 2010-1-14 16:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 9520 于 2010-1-14 00:37 发表

这个是我失误,我在电视上看到是关羽抓了张飞的武器,书上没有,但是我在上面也说了,:即使没有抓到:这样空手躲张飞一下,也是很牛B的

又是赵云,我也在前面有说明了,
张和的武力,可以用张飞和马超2种路径来定 ...

只要你承认书上没有就行，本人不会对阁下的小小失误穷追猛打滴。

老问题，为什么张合要用马超来定位？本人在前面说了，张合和张飞单挑不止一次，为什么这两次战例都不用？

QUOTE:

说赵云对张合这次赵云有损体力等等,,,,,没有哪次的PK完全公平,可以YY的也有很多,比如晚上没睡觉啊,什么的,,,,,
当然,我不是故意钻牛角.就算是赵云有一定的损失,但也算是"相对"的比较公平,没有"明显"的放水,用计等,,,,

...

这还不是故意钻牛角尖？赵云杀开走路，许褚与赵云力战，赵云杀开高览后军，赵云枪挑高览，赵云杀散高览后军.....这么多战斗全都被你轻易地忽略掉，反而说什么比张飞战张合更公平。真是此地无银三百两。

关羽和纪灵30合不分胜负，阁下却说什么纪灵是前10合不分胜负；赵云30合杀败张合，到你这里就成了20--30合不分胜负了。说你双重标准倒也一点不冤枉你。

另，别拿什么张飞战张合是用计云云，如果张飞用计的因素考虑进去，更说明张飞在张合面前的表现不及赵云和马超。要注意，需要拖延时间的是张合，可不是张飞！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌