受到质疑的武评常理。 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2009-10-30 08:45 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-29 22:18 发表

1、有些武评常理不是论证出来的，所以兄提的这些要求我做不到。

2、我的主贴只能从其他角度来阐述。例如：我感觉本方武将下风是让人恐有失的最有可能的原因，没有其他原因能够超过它。
（1）当某位作者 ...

常理如果不是论证出来的又怎么能成了常理？甲兄自己提出一个观点，然后说这是常理不需要论证，这种举证责任倒置的辩论方法实在不可取。

发表于 2009-10-30 09:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-10-29 22:51 发表

AB下棋比赛，下到一定时候，如果出现A方研究室的人员担心A，并采取一定行动（例如：提出这局不算，重下一局决胜等），如果此后你不再有其他任何信息可供参考，请你预测一下谁的赢面会大一些？（1）A大、（2 ...

众所周知的小桥段：

当年马晓春和小林光一争夺富士通杯，聂卫平是评棋者，当聂看到马晓一招疑问手后大发感慨，通盘断言马晓春输定了，结果就在老聂还在埋汰马晓时，马晓春已经赢了，夺取首个世界冠军。事后马晓春针对聂卫平的评棋反唇相讥：世界冠军的棋他哪看得懂？