原帖由天痕于2004-12-30, 18:29:12发表
其实评书听听就成，不必当真，单雄信也未必就是这么个人。
评书为了情节需要，往往会改变人物的能力，性格，甚至正义性。

最明显的就是《三侠剑》和《连环套》两本书。
看看下面的简介吧：
《三侠剑》
清康熙年间，绿林高手三侠（神镖将胜英）、三剑替天行道，与武林邪恶势力结下了不解之恨，以秦尤为首的武林败类屡屡设计要杀害胜英及其师徒，使胜英等人时时身处险境。胜英等人无所畏惧，在众英雄豪杰的帮助下，大展才智，屡挫敌手，最终消灭了秦尤等恶势力。
到了《连环套》就变成这样了.....
绿林好汉窦尔敦虽身怀绝技，却并不欺人作恶，而是扶危济困、除暴安良，深人拥戴，推举为山东绿林道八大处总头领。然而，以十三省总镖局胜英为首的恶势力却十分仇恨他，他们摆下八十一门英雄会，设计以暗器击伤果敢赴会的窦尔敦。为团结绿林力量，窦尔敦克服重重困难，投奔连环套，不料却遭寨主拒绝。然而，恰逢此时官兵围剿连环套，窦尔敦不计前嫌，全力相助连环套，以智谋与勇气大败官兵，赢得了人们的尊敬与信任......

还有一些例子：
《三侠五义》中那段白玉堂帮严查伞翻柳家丫鬟紫鹃一案，到了《古今奇谈》中，同样的事情，就连白玉堂的影都没有。

评书可以欣赏，但不要作为历史来看。