原帖由 暂时发言马甲 于 2007-6-11 18:14 发表
楼上, 蜀汉士族豪强不见得十分支持北法. 参考吕义传的记载. 诸葛亮是调发诸郡, 多不相救的.
再读吕乂专，实如尊教。
不过这个和我说的也不矛盾。
蜀汉士族支持蜀汉政权，却不一定支持这个政权的每次行动，比方说北伐。而东晋士族能够支持东晋政权，但东晋政权和刘裕不能划等号。且不说原来的王、谢、庾、桓等等大阀，单是一起举事的就有何无忌、刘毅等人和刘裕地位相仿，而根据后来胡籓说的：“连百万之众，攻必取，战必克，毅固以此服公。至于涉猎传记，一谈一咏，自许以为雄豪；以是搢绅白面之士辐凑归之。恐终不为公下，不如因会取之。”恐怕士族更愿意支持刘毅。连支持刘裕都谈不上，那更加谈不上支持刘裕北伐了。所以说，刘裕在得到士族支持这一点上，不如蜀汉诸葛亮北伐时。
我把刘裕北伐和三国时的北伐相比较，希望的是比较它们的相同点，但有一点是肯定的，那就是它们不会完全相同。
刘裕北伐南燕和诸葛亮北伐相比，刘裕和诸葛亮可以说各有所长，刘裕胜在兵精，所领基本是北府余兵，乃是百战之余；诸葛亮胜在国家稳定，无后顾之忧，而刘裕的后方则有卢循，刘毅、何无忌和刘裕也是“素不相下”，刘裕乃是他们“一时所推”。所以说，不能说刘裕伐南燕，条件就好于诸葛亮了。从进攻目标来看，南燕和曹魏当然不能比，但也有数州之地，历年未遭兵革，不能说是风雨飘摇，一推就倒。而且如果慕容超能采用公孙五楼的计策，刘裕能不能全身而退也是疑问。从这点来看，南燕胜算也不小。
