请教刘备真的是中山靖王之后吗? - 三国史话

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-8-9 15:52 发表

第一、
陈寿说中山靖王，但是：

典略曰：备本临邑侯枝属也

二者互相否定，未见哪一方占有上风（排除刘备政权单方面的盲从或刻意制造，以及直接引用陈寿的材料）

可见，陈寿之说无法确立。

根据 ...

就鱼豢写的魏国之外的史料资料基本可以说是忽略的。

这个看他写的魏略中“敌国”的故事就可以知道了，没一件是对的。

最玄乎的刘备失踪儿子回归事件了。

QUOTE:

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-3-7 19:53 发表

要是你这样想问题，那就简单了。

刘备为了抬高身价，居然不懂得在血统上进行吹嘘，居然不利用自己姓刘的优势进行炒作，反正中山靖王一百多个后代，谁有本事核实去……不知道哪位在胡扯。

话说，不是有 ...

既然有一百多个后代就是的可能性高更多了，刘备要吹嘘不能是有一定事实基础的上吹嘘，就一定是完全虚假吹嘘？是你考证出来的？

别人孔子的后代有族谱的，诸葛亮也有后代，一样有谱的，不是你这里没证据的胡扯。

四世三公别人是大家族，刘备家里这个末裔有什么靠山？