标题: 看了塞北三朝金国后感
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-8-28 22:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者
看了塞北三朝金国后感

金国最多想来打打劫的,宋朝明明军力弱的毛病已经被金国一目了然了,还不停的首先挑衅金国,完全记吃不记打,这靖康之耻我越看越像是金国正当防卫,宋朝的结果完全自作自受。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-8-28 23:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者
除了袁腾飞还有谁,这书还是说的不错,虽然也有一些历史错误,但科普娱乐随便了解不祥知的历史还是不错。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-8-29 00:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-8-29 00:04 发表


“最多想来打打劫”<---楼主想说,打打劫很正义吗?

他打劫是有个合法理由支撑的,好比警察抓捕逃犯的时候,明明警察有实力可以直接控制住你或者干脆弄死,结果他先揍你一顿打个半死,在铐住你。你也挑不出什么大的不是来。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-8-29 01:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-8-29 01:44 发表
这是警察打“打劫”啊?

看来,句逗真难……

警察的代入只是阐述金朝对宋朝开战是有合法性的比喻。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-8-29 09:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 wancj530 于 2013-8-29 09:07 发表

你还真是“艺高人胆大”,你告诉我个合法的理由

自己百度百科靖康之耻,入侵理由写的很清楚。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-9-1 02:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2013-8-30 15:59 发表
把古人想得太蠢的一般都有两个误区:一是对当时的情况了解得不够充分,其实情况应该远比后人所知的复杂;二是没有设身处地,只作事后之论,你作为后人什么都知道了当然觉得这事应该怎么样不应该怎么样,作为当时 ...

宋朝对金国有什么大的救济,反正我没看到哪里有

宋朝打仗能力低下还不停挑衅金国,不是燕云十六州的地也敢要,背信弃义忽悠金国的事就多的数不胜数了,宋朝还财富大大的有,这换谁也要揍宋国。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-9-4 16:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2013-9-4 09:17 发表

你从一个后人的角度自然可以这么说。
但宋人当时可并不认为自己打仗能力低下,因为在西夏战场北宋都快玩死西夏了,所以至少西军的战斗力宋人还是很信任的。至于攻辽不利,这个大家就会说胜败乃兵家常事,并且 ...

第一次你说你打的不好可以搪塞,第二次还给虐这就说明很多问题了。北宋能玩死西夏只能说明西夏更烂,不能说明自己实力。连个苟延残喘的北辽拉出全国最精锐的部队都能连虐两次,不论后世当世,我实在看不出他的军事水平在哪里。

我要是郭药师,经历过宋朝和金朝的一系列鸟事,肯定也随风投降,宋朝完完全全是靠不住。

[ 本帖最后由 humi100 于 2013-9-4 16:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2013-9-8 16:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-9-8 15:50 发表
求问大同皇帝,宋辽关系破裂是啥时候的事儿?宋朝为何要撕毁盟约,是不是金国崛起了想乘火打劫?

北宋、金国联合攻打辽国的盟约 。因为双方使节都由海上往返谈判,故名。宋徽宗政和五年(1115),女真首领阿骨打建立金。随后屡败辽兵。宋徽宗等认为辽有必亡之势,决定联金攻辽,乘机收复燕云。重和元年(1118),徽宗派马植自山东登州(今山东蓬莱)渡海与金谈判攻辽。此后双方来往频繁。宣和二年(1120),北宋派马植赴金约盟,双方商定:宋金各按商定的进军路线攻打辽朝,金军攻取辽的中京大定府(今内蒙古宁城境),宋军攻取辽的南京析津府(今北京)和西京大同府(今山西大同)。宋答应灭辽后,将原来输给辽的岁币转输给金。金则答应将燕云还于宋。双方均不得单独与辽讲和。结果宋攻辽失败,遂要求金军攻辽南京,金军取胜。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-14 22:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008817 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP