标题: 浅析诸葛亮出山的不同说法
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-7-11 13:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2010-7-11 12:28 发表
如果只以出师表解释,那也有两种可能啊。
一是后人流传的版本受到罗贯中三国演义影响,加油添醋。
更有可能是伟大的诸葛‘卧龙’先生老来虚荣心发作,吹牛。

卧龙吹牛的话,当年跟刘备的人都还没死绝,代表人物赵云等人。

当然你非要认为这批人已经都是诸葛亮的走狗了,那也没什么话说。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-7-12 12:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-7-12 11:55 发表
最有可能的,《魏略》与《陈志》,分别记述了事件的某一个侧面罢了。

所谓“盲人摸象”,这几个盲人,其实从局部来看,都没错。

综合《魏略》与《陈志》,诸葛亮先主动见刘备,并展示了自己的才学,又加上 ...

这不就是传说中易中天的猜测,别人到还自知之明知道说是自己猜测,你就确定是盲人摸象了,

就那魏略单独说,魏略记载的“他国”的事件有几件是对的。

刘禅真要给人贩子卖了。赵云长坂坡抱出来的阿斗是替身。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-7-12 12:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-7-12 12:39 发表
哦,易中天也说了……

易中天说的不一定全对,但也不一定全错嘛。

我说的盲人摸象,也是指“最有可能”,自然也是一种推测。

魏略记载“他国”的事件,有错误不假,错误的比例却很低,怎么,由此可推断 ...

错误比例不低,你举几件魏略他国记载完全正确的事情来。姜维,魏延,诸葛亮,刘备,蜀汉这边几个重要人物的记载,压根就没对过的。

[ 本帖最后由 humi100 于 2010-7-12 12:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-7-12 17:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-7-12 15:19 发表
所谓“压根就没对过”,那只是个人观点;“完全正确”那就更是无理要求。

有人还说《晋书》雷人呢,这个也能拿出来见人?

我是个人观点,老裴也是个人观点,和着就你不是个人观点。

晋书诸葛亮死在建兴十三年,又让诸葛亮多活了一年,难怪说诸葛亮是妖人,确实不够雷。

[ 本帖最后由 humi100 于 2010-7-12 17:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-7-12 23:56 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-7-12 22:28 发表
你是个人观点,就拿来否定别人的个人观点?我的个人观点,至少能兼顾两种史料,而你的个人观点,建立在无视史料的基础上。

晋书写诸葛亮死于青龙二年,没有让诸葛亮多活了一年,呵呵。

何况,即使晋书在非 ...

青龙二年的宣王上的记载,确实没早死,但到其他地方就建兴十三年了,还是晚死了,

史料不是和稀泥,兼顾两种史料就一定是对的,我的个人观点就是否认魏略这种敌国传闻,就叫无视史料了。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2010-7-13 14:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2010-7-13 13:14 发表


青龙二年是《宣帝纪》的记载,《宣帝纪》是主要史书,正确无误。

至于别处的记载或与主要史料有所区别,这是二十五史中的普遍现象,呵呵,你有能耐,就把二十五史给雷掉吧。何况,《晋书》由众人分写,出 ...

谁告诉你年份错误是普遍现象,你自己YY的吧,二十五史中就以晋书错误最多,而且以鬼神小说为蓝本,简直是古代版玄幻小说。

明明自己给诸葛亮大破了,回营保命,还得瑟出诸葛亮被吓跑了,自己不听张合之劝,害死张合,还好意思说战俘万记,

如果不是郭淮提醒,差点被诸葛亮夺了北原就直接被切断凉州了,还得瑟出诸葛亮到五丈原无忧矣。光诸葛亮这里就一瓢错误,还好意思说别的。

又来扯上诸葛亮无限热爱了,你丫不识字否,否认的魏略原因是因为魏略里敌国记载大部分都是错误的,魏略里的其他国家基本都是靠传闻写出来的,

根本无治史之严谨,所以魏略里敌国事件大部分都不予采信。

[ 本帖最后由 humi100 于 2010-7-13 14:31 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-7 17:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010746 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP