标题: 汉族会比满清做的更好吗, 求助
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-11-14 19:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ylh2004 于 2008-11-14 19:27 发表
明亡清兴真是满人有多强吗?
人合不如地利,地利不如天时,如此而已.
社会制度的先进弱后与民族战争的成败存在必然联系吗?
我的个人观点是彻底否定的,金灭北宋,元蒙灭南宋就是最好的佐证.
资本主义未必 ...

感觉说的像银河英雄传说了.............

社会制度一定程度上影响国家战争,好比你给皇帝卖命和给自己卖命,肯定是给自己卖命出力大些.

但碰上糟糕的所谓先进社会制度,吹的是给自己卖命,还不如给皇帝卖命的好,给皇帝卖命即便好歹还可能捞点东西,福于子孙.

给那些所谓的先进社会制度卖命,搞不好自己卖命还变汉奸叛徒了。


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-11-14 19:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2008-11-14 19:36 发表

明代不亡于满清,亡于李闯。
明代之亡是自己出了问题,经济率先崩溃,恰逢人祸天灾,政府运转僵化。大实话应该是,明亡一点不冤,清兴一点不该。

他的经济崩溃还不是给满清压的,李闯,不是老洪给调走了,李闯早玩完了。老洪为什么要调走,崇祯也不是煞笔,不就为了减缓满清的压力吗.


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-11-14 22:25 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2008-11-14 20:16 发表

这话太绝对。我也可以这么说:明朝经济崩溃还不是给天灾压的,李闯,不是征税高了,李闯根本不会出现。为什么会征这么高的税,明末几代皇帝也不是煞笔,不就是为了熬过天灾么。

其实明亡天灾和满清都有作用 ...

又是天灾论,清初的天灾比明末多多了,也没见清朝立马玩完,照样顶立了起来.

照三红说的南方歌舞升平的,你可以南方头上转嫁呀,
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-11-16 16:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2008-11-16 15:45 发表

阿斗可不是降外族~这么多年也就出了这么一个。
我也没说明就不该亡,明确实该亡。但是要是以后是汉文化政权就不会出现满清那样的情况。汉文化一直领先,懂得吸取教训,民风开放,不象满清那样固步自封,自卑 ...

一个? 宋恭帝不是皇帝?

汉人和满人没什么区别,死板歪曲的儒家教化之下,结果都会一样。

四大发明是中国的有怎么样,还不是外国人用的最好,打进大门

科学的重点不是几个人会了,而是某些人会了之后能够带动国家的人民一起进行.

永远停留在前半段,想当然的认为可以顺利的发展后半段,那就叫一相情愿.

[ 本帖最后由 humi100 于 2008-11-16 16:47 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-11-16 21:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2008-11-16 19:51 发表

你这话太绝对了。
汉文化政权绝对比奴隶制的满清政权做的好。
封建政权是要灭亡,但也看是如何灭亡的。
汉文化政权统治下的中国不会象满清那样耻辱结束

你说不会就不会,这句话就不绝对了........
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2008-11-17 10:44 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 ylh2004 于 2008-11-17 07:49 发表

十万军民自杀蹈海,何谓不硬气?
大宋朝有文天祥,有陆秀夫,有张世杰,有“孔曰成仁,孟曰取义”,有“天地有正气”,有“人生自古谁无死”!
所以便是死,也是站着死,只有屈辱的皇族,却决没有屈辱的士族、人民 ...

阉割了士族硬气的恰恰是明朝的朱棣。

绝天下读书人硬气之种。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-1-12 16:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-12-30 12:19 发表
由于科举制度的开放性,代表工商业利益的知识分子进入文官系统,掌握权力太容易了,也就使他们认为不需要付出更大的代价。
虽然这个国家事实上已经为他们的利益服务,而他们只是将此当成理所当然,而不是要牺牲 ...

貌似郑芝龙被杀是因为他的忠臣儿子吧,要举例子也换个人好吧。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-13 04:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013940 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP