标题: 关于司马懿
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-8-24 23:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2007-8-24 22:53 发表

我的看法是主动出击是战略上的失策,政略上的良策。战争是政治的延续,所以战略为政略牺牲是很正常的。诸葛亮应该是算清了这笔帐的。

如果不主动出击,政略上的差距会更大,战略就谈都不用谈了,不得以而为之.除非魏国穷兵黩武,以一打二,可魏国在诸葛亮再世的政略和战略都是正确.对内发展国力,对外打一防一.


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2007-8-25 09:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 轩辕无忧 于 2007-8-25 09:24 发表

所谓成者为王败者寇,像《曹瞒传》等著作又把曹操给描写成了什么样子?司马懿胜了,曹爽就算是好人也必定不是好人了。

曹瞒写的大多是人品问题,窦建德不也失败了,但史书可没把他描写成大魔头,司马懿胜了,也没见什么人说他是好人,人品问题主要看的是自己的表现.当然,如果是对头赢了,当然会有些恶意贬低,但绝对不会差距这么大.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-27 17:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010614 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP