标题: 媒体:教育部“放大招”,学区房可能白买了!
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-27 18:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者
爱滚滚,没人鸟你这个造谣狂。又不是你帖子,装个毛逼。

本帖最近评分记录
KYOKO 2016-2-28 08:05 -100 有攻击性内容


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 10:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 00:58 发表


撞大运也叫机会,你是故意来抹黑穷人的吧。

连大运都不给叫公平,走向翻版欧美式教育,你是替穷人说话还是给有富人说话的?

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 10:08 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 12:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 10:47 发表
除了歪曲别人的意见你还能做啥。

首先,我指出了现在教育体系以及改革方向不利于普通百姓。
其次,加强对基础教育资源的投入才是解决教育的主要方针。

当官的占用大量优质教育资源,放几个名额让穷人抢, ...

现在的教育体系不利于有钱人,别那什么普通百姓说事,官员家属也还是普通百姓。

一口一个基础教育加强,中国的基础教育怎么样你脸还没被打够?再加强是不是要小学开始引力波学习才叫可以?

当官的占用大量教育资源,还放几个名额给穷人,真是反了天了,让我们有钱人怎么办,一定要改革,让穷人完全滚蛋,穷人还要感谢你们这些有钱人,完全没有上好学校的机会了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 12:21 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 12:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者
天天嘴上老百姓,其实这老百姓就是自己,只要不符合我的利益,就是不行。

为自己或者自己阶级说话没问题,为自己说话还要装着代表所有老百姓就真恶心了,骂着人大代表不代表人民,其实是不是你来代表人民就不是“真”代表。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 13:01 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 12:46 发表


SOS说农村里的孩子很少有认真学习的。到底谁被打脸。
中国人在读书上付出是最多的(日本学中国可能更多)。在美国也是中国的孩子容易出成绩。

现在是优势资源不断向个别学校靠拢,学校之间差距越来越大 ...

农村少有认真学习这不就是普通学校最后的下场,并且欧美那些国家下层阶级小孩不就是这种状态,你不是要让中国所有穷人的孩子都进入这种模式。

说得好像市场化后优势资源不是向个别学校靠拢的,欧美不是在这条大路上遥遥领先,你是学区房代表派来的卧底吧。

最后还是挑明了,老子给政府钱多,却保证不了儿子一定好学校,你看多不公平了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 13:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 13:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 12:56 发表


现在的教育制度不公平,所以需要改革。
隐瞒不公平欺骗百姓才是最恶心的。

你除了空喊口号还能做什么。

说的好像市场化后就能公平了似的,对有钱人的公平吧,是谁在欺骗老百姓?

你不是空喊口号,你一喊市场化后官员老老实实的把钱都投入到所谓的基础教育去,中国的官员是听你指导的吧?
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 21:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 14:28 发表
所以说你需要加强理解能力。

基础教育不需求市场化,政府需要加大对基础教育的投入(现在反了)。
公立学校应该公平化,现在是把优势资源集中到一起。
农村好的老师不断的向好地方调动,导致农村教育越来越 ...

越说越玄幻了,你不是需要加强理解能力,是要重塑你的思想。

一口一个基础教育,现在中国缺失的是基础教育吗?现在你的要求是提高基础教育质量。

提高教育质量的关键是什么,是教师,教师是人,人是跟着什么走的,是钱。市场化之后,你公家老师工资能开多少?

能比私人名校老师高多少,不能高比一定水准,别人好老师城里好生活好工资不拿跟你跑的乡下去教学,真是把老师个个当灵魂工程师了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 21:40 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 21:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 14:30 发表


官员当然可以为了自己的利益把钱都投入到好学校,要求普通百姓为此叫好未必太看不起百姓的智商了。

别一口一个老百姓,老百姓也有三六九等,上三流的当然无所谓,反正老子有的是能量,中三流的苦呀,谁知道买的房有没有保证,下三流的还要支持你们,真当别人没知识就没智商了?
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 23:29 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 22:47 发表


在你眼里,百姓就活该被政府宰。与你这样三观不正的讨论问题没意义。

在你眼里现在的政府是个SB,贪官横行鱼肉老百姓,按你的方针一走之后,官员都自动化身人民真公仆了。天天考虑和提高与自己没有切身利益的农村教育问题。

是谁三观不正?

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 23:31 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 23:33 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 23:32 发表
你三观最正了。
为党说话,就不需要为人民说话。官场有这样人,还怕没市场。

就你为人民说话,不为别的人民,就靠有钱人民了。没钱的人还不滚蛋,政府靠的是我们纳税人的钱,没钱纳税的穷逼还有上好学校的资格,真是反了天了。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 23:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-28 23:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-28 22:45 发表


农村的基础是否缺乏农村人说了算,否则小心SOS打脸。

老师是人,当然会往高处走。政府可以适当偏向农村。
比如农村最好的老师和城市一般的老师待遇相同,就是一种解决方式。
现在是把农村当试验田,新 ...

是谁一直喊着加强基础教育的,喊着市场化,走欧美道路,结果中外学生比打脸。

难不成你还要中国学生比传说中的日本小学生?

政府加大投入后,能拼的过市场化后的学校资源?

学校的基础建设因负担比原来少可能好一点,但教育质量肯定是进一步拉大差距。

[ 本帖最后由 humi100 于 2016-2-28 23:51 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-29 09:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-29 00:13 发表
你都认为中国政府的官员只会考虑自己的利益,不会为百姓做事。
都这样了还有什么好期待的。

你都认为中国政府官员都考虑广大人民群众,还怕人民公仆们不正在用心用力的建设好中国的基础教育?

都这样了还搞什么市场化。
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2016-2-29 13:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2016-2-29 12:05 发表
不知道把官员看成垃圾算不算爱国行为。

我说官员为自己的利益,就成垃圾了?

要是为了自己利益就是垃圾,你是什么垃圾?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 76 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-10 00:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014359 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP