标题: 新开一贴:反对很多人,认为廉颇的战术不对!
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派


孙子不是说,兵者,诡道也;
历史很多名将都是灵活做战的,都没有什么定数
进攻和防御都有各自的道理
要胜利打一仗,有主将能力、士兵素质、谋士的献计,还有天文、地理、人和等因素
胜败乃兵家常事,胜要把战果提高到最大,即使败也可以把损失降到最低
赵括那一仗输得太惨了!
还是支持廉颇的防御术,毕竟损失不是太大
请问什么是积极防御和消极防御?


顶部
性别:男-离线 东方未明
(传说中的大侠)

潇湘侯监造使中大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 12
功绩 419
帖子 4933
编号 119
注册 2005-5-26
来自 杭州
家族 古墓派




QUOTE:
原帖由lubur于2005-07-09, 20:16:16发表
即使廉颇使用这种战术,也未必能战胜白起,
因为秦军有这个战争持续下去的韧性和意志,


廉颇的战术是固守,大家拼消耗、资源以及耐力
对于维持那样的状态下去,秦国在经济上占优,白起最终还是会破赵,我不表示反对
但所谓"伤敌一千,自损八百“,秦国会为了破赵,搞得损兵折将,经济受干扰??
此外,毕竟其他诸国在观望,就等他们两败俱伤了!秦国的最终目的是灭六国,不会为了破赵影响大局!所以应侯用了反间计,也从一方面表明了秦国是没有死拼赵国的趋向的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-10 01:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009243 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP