<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

楚云 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 54 编号 118722 注册 2007-3-9

#1 发表于 2007-8-18 22:32 资料 短消息 看全部作者 诸葛亮不是人“妖” 自从，小罗先生写下《三国演义》之后。其地位逐渐取代正史《三国志》，可以是百姓只知有《三国演义》而不知道《三国志》是 啥玩意。再加上小罗对蜀汉的力捧，诸葛大哥的地位更是比神还崇高。由于这位神人太过NB，后世一些学者对其能耐提出了质疑。其中 树人老兄的话最为经典——对智而近乎妖！      不过，我想说诸葛亮不是“妖”！！演义中的诸葛是汉初三杰的“合成体”，简直要用“非人哉”来形容。什么舌战群儒、智激周 瑜、草船借箭、借东风、智算华容道、三气周瑜、巧布八阵图、七擒孟获、空城计、造木牛流马、火烧上方谷。这一系列故事充分表现 了诸葛的外交才能、军谋、计谋，然而这些故事的可信度老易应该有介绍过。在此我也不多说了，仅讨论一下诸葛的军谋吧。      列位应该都知道演义中诸葛出山的第一战——火烧博望坡。这一仗打得好啊！赵云诱敌，关、张二人纵火。烟火中杀得曹军尸横遍 野，血流成河。题诗更是厉害：博望相持用火攻，指挥如意笑谈中。只须惊破曹公胆，初出茅庐第一功。如何够夸张吧。然而事实上， 当时诸葛还在隆中耕田，根本就没有出山。火烧博望是刘备干的，当时刘备“烧屯伪遁”。于博望伏兵，夏侯淳不听李典劝告，引兵追 击，被杀得大败。就这么地，“猪哥”的第一功被“抹杀”了。      再说说经典故事——草船借箭。草船借箭之事，讲起来那是相当的神奇啊！不过可惜三国志中没有这类事情的记载，而且有些地方 不合情理。      第一，故事是在周郎要杀猪哥的背景下发生的，而周郎会不会想杀猪哥，恐怕大家是知道的。那是不可能D。      第二，小猪哥不是什么气象卫星，他凭什么料定三天之后必有大雾？！如若大雾未到，他可是人头不保啊。      第三，他又如何保证曹公下令乱箭齐发？万一，老曹射火箭，他还不变成焦炭啊。再说了，十万只箭可不是            小数目，怎么可能凑得足。而      实际上草船借箭的故事原型是“孙权借箭”，建安十八年的濡须之战中。孙权乘大船观察曹营部署，曹操下令弓弩乱射，箭落入船 船的一面偏重，快翻了。因而下令掉头，再以另一面受箭。安稳之后，开船而归。故曹操曰：生子当如孙仲谋。      更假的是“七擒孟获”，简直是要打服人家。演义中的南中平定战，史书上记载得很简略。也就是说三路大军开至南中，东路军马 忠进攻朱褒；中路军李恢直抄孟获老巢；诸葛西路军治理，向越蠲前进。最后三路大军会师滇池，简单的肃清而已。而演义可就夸张了 用了二万五千字左右的大篇幅，描述了这一战。如假兽破真兽，火烧藤甲，木鹿大王、兀突骨，毒气、哑泉、灭泉、黑泉等。还有南中 的奇风异趣，都不见史书记载。只能说，老罗I服了U。而且“七纵”可不是小数目啊！那得打多少仗啊，猪哥是在以人命换取孟获的“ 心服”吗？      空城计——诸葛弹琴退仲达，潇洒啊！不过，打死我也不信。据演义所载，当时仲达有十五万兵马。不论城内有多少伏兵，也不会 有半点畏惧。怎么可能，夹着尾巴逃呢！若要说真正的空城计，最多也就是子龙的“空营计”。您说是吧。      诸葛智取汉中亦有几处疑点，当时曹操进攻了一个月，难以攻克，士兵死亡甚多，消耗严重，他拖不起。刘备以逸待劳成功，曹操 无可奈何唯有退兵让贤。但演义中的许多人物当时没有出现。一曰：诸葛大哥当时在成都镇守，没有参加此役；二曰：曹彰在上一年北 伐乌桓，到这年才平定。曹操召他参战，但当他赶到长安时，战事已经结束；三曰：吴兰当时尸骨已寒，没可能喋血汉中；四曰：庞德 南屯樊城，与曹仁共拒关羽，又如何分身救曹操？更重要的是：孟德老了，时年65岁，再也不是当年那个乱舞中原的英雄了。“烈士暮 年，壮志已已。”老了，他那句“鸡肋”足以证明他老了。      呜呼哀哉！！可惜啊！中华民族有少了一位智可通神的诸葛神人啊！看来陈寿说得没错：然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之 干，优于将略。        就写到这了，如果各位觉得还可以。就说句话，这是原创连载哦 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

楚云 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 54 编号 118722 注册 2007-3-9

#2 发表于 2007-8-18 22:49 资料 短消息 看全部作者 三国志记载的是孙权 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-17 17:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn