标题: 谁说刘备的江山是靠哭出来的,小人之见!
性别:未知-离线 蜀中小兵

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 11843
注册 2004-7-16


发表于 2004-7-20 15:25 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由FCBFighter于2004-07-19, 4:37:58发表
刘与曹都是英雄.
但我鄙视刘的为人.

看他对自家兄弟刘表,刘璋就知道了.
对孙权的荆州政策..
这也难怪.

曹营中夏候,曹氏将领很多也较强.
刘营中呢? 除了关张五虎...好象刘备压根就没亲人.

他比吕布也就是命好了些,但本质是类似的.功夫是超强的.
蜀自刘备后,益州与刘的原有官员分派,诸葛亮也无法控制.
有一定程度上是刘备得来的地盘人心不齐.这也是造成蜀人才凋谢的原因.

刘备的江山是卖良心卖出来的.
曹操的江山是抢献帝抢出来的.

备.素有仁义,这可不是自己标榜的,这是多少次拿着自己的身家性命换来得.
如果是我们会在万军中杀开血路只为了救没多大交情的孔融吗?你敢吗?!
如果你是刘备会为了一封信而去义救徐州,而得罪当时如日中天的曹操吗?那可是杀父之仇呀!你会吗?
如果你是刘备只怕不会等着陶谦让徐州,刘表让荆州了吧,早就夺权了吧!
如果你是刘备你会看着大好的益州而不心动?
不错,刘备前期先后投奔陶谦,吕布,曹操,袁绍,刘表.乃形式所破也.为自己小命而.这也有错?你在那种情况会怎样?
如果你是刘备只怕早就待在曹操给你的大别墅里,左一个甘MM,右一个糜MM享尽人伦之乐了吧,还敢和董国舅,王子服,超哥他爸密谋曹操吗?
无论是曹操,孙策(孙权),如果他们处在刘备的位子上他们一定会比刘备好?曹操不是更阴险?
我不是刘备的什么维护者,没有一个人在那种环境会有什么真的仁义,也许我们会比他还差劲.
何谓仁?新野百姓战火相随,后有曹军追赶,刘备不忍相弃。大家都知道被追上的后果。这也是刘备在演戏吗?此乃仁者也。
何谓义?三人结义,从此同生共死。刘备英雄也(曹操语),岂不知最大敌人是曹操?伐吴,为何?只为当初一句誓言,宁不要天下,也定要报弟仇。义呼?义哉!
仁义至斯,各位尚且口口伪君子,大耳贼!呜呼,曹操,孙权仁呼?义呼?
并非说刘备就比别人好,我只是说当时的形式。天下大乱,心怀大志之人无不自某出路。然哪一个不是尔虞我诈?
我从来不相信刘备比曹操仁义,曹操比刘备干净。
想想如果自己在那个位置上你会做的更好?
自己做不到的何必看不起别人做到了呢?


顶部
性别:未知-离线 蜀中小兵

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 11843
注册 2004-7-16


发表于 2004-7-20 16:31 资料 短消息 看全部作者
《三国志。先主传》:是时曹公从容谓先主曰:“今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。”

陈寿评曰:先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于
诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇
亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。

《三国志。武帝传》公曰:“夫刘备,人杰也,今不击,必为后患。袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。”
孙盛魏氏春秋云:答诸将曰:“刘备,人杰也,将生忧寡人。”

《三国志。程昱传》:昱料之曰:“。。。。。。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。难解势分,备资以成,又不可得而杀也。”

《三国志。董昭传》:太祖令刘备拒袁术,昭曰:“备勇而志大,关羽、张飞为之羽冀,恐备之心未可得
论也!”
《三国志。刘晔传》:刘备,人杰也,有度而迟,得蜀日浅,蜀人未恃也。今破汉中,蜀人震恐,其势自倾。以公之神明,因其倾而压之,无不克也。若小缓之,诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将,蜀民既定,据险守要,则不可犯矣。

《三国志。周瑜传》:瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。

《三国志。鲁肃传》:。。。。。。加刘备天下枭雄,与操有隙,寄寓于表,表恶其能而不能用也。


还想看吗?还有很多。
我就不明白那些说刘备无能的人,都是不看书的吗?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 19 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 12:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010701 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP