1592-1598 日本将领的水平到底如何 - 人间五十年 - 运筹帷幄


	abcliu

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	118367
注册	2007-3-8

发表于 2011-9-21 01:22 资料短消息看全部作者

1592-1598 日本将领的水平到底如何

我先个出结论，去除水份拼干货，日本将领还是有一定水平的

1.本土作战（特指边境防守战）在古代优势很大。
假设明朝渡海去打日本，补给断了的话，即使有岳飞、韩信、药师、白起能撑多久（当然他们不会去打这么没把握的仗）。

2.不能以一场没有决定性意义的仗，或者说一败涂地的战斗，来判断一个将领的能力。
我没读过太多正史，只说三国的话，曹操战败次数、惨烈程度（早年被徐荣，被吕布，接着宛城，然后赤壁，外加西凉被马超打割须弃袍）；
二战英国陆军在法国陆军的掩护下仓皇从敦刻尔克逃回了英国本土，蒙哥马利也在军中（只是不知道是什么职位），没有组织甚至减缓德军速灭法国的步伐。
每个人都有全盛时期和成名之作，但是大多都有失败的例子（除了极个别的神级的将领）

3.整体国力远不及明朝的情况下，远离本土作战，能够打6、7年，还能不完败，就说明了这个问题。反之，加入让明朝去打日本，打6、7年，能够支撑？诸葛亮六出祁山，前后七年，以弱打强，还是在边境没出“国界”太远，已然使蜀国疲敝了。

对于过于仇日的同志们，其实日本文化源于华夏，是仅从于世界的免遭蒙古铁蹄的东方文化，面对19世纪同样面临欧美侵略，与西方文明碰撞，随即强势反弹，假使当年远强于日本的宋，没有被灭掉，那么今天的世界会是怎么样还很难说。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！