原帖由nywl于2005-09-17, 14:30:59发表
仅仅就你的实验而言，不按鼠标的第四组10次全秒不应该记入统计结果，原因一是这组数据从结果上看异常，二是非连贯实验（你中途吃饭去了）。
关于连贯性问题，我个人感觉在游戏里变数很大，虽然给人主观感觉应该不影响结果，但是客观上是否应该结果我认为在你这个问题里不确定。举个例子，我S/L登庸在野武将时，本来是要直接点登庸，但是鼠标按快了按到“情报”上去了，然后再右键出情报界面登庸，结果这样往往成功率要高一些，这是我的个人感觉。借鉴我这个例子，我要说的是连不连贯实验对结果有没有影响这个问题不要主观下结论，而且你非连贯实验已经造成结果异常了，这也从一个方面佐证了连贯性问题是影响结果的，至少是不能肯定是否影响。
因此由于你的第四组数据异常，这组数据就不应该记入统计结果平均（大家中学做物理实验就知道由于操作不当造成的偏差过大的结果不叫误差而叫错误，是不应该参加最后的平均的）。因此不按鼠标只取4组统计平均，秒杀率为21/40＝52.5％；按住鼠标取5组统计平均，秒杀率为33/50＝66％。由此得出结论是按住鼠标应该有影响。

注：本人并非持“按住鼠标增加秒杀率”观点，并未自己测试，仅就楼主实验发表评论，根据楼主的实验数据推倒结果。

原帖由门清于2005-09-17, 18:48:23发表
大家都是学过动量守恒定律的，知道两个相对运动的物体运动速度越大碰撞时产生的其他形式的能量也就越多（也就是撞的厉害些），按住鼠标可以使游戏进行速度快一些（速度增大了），所以会给人增加秒杀率的错觉。（从常识判断这两个人撞的要厉害些）