原帖由
alfredwang于2005-03-10, 23:49:56发表
原帖由刘备是奸人于2005-03-10, 22:53:58发表
我要为张合平反.
曹章那家伙为何排了那么高,他挑死了那个猛将?????好象是一个吴兰的人,张合也挑死了一个叫雷铜的人,吴兰和雷铜有什么分别?????为什么张合不能高过曹章.
文鸯在几百魏将中几进几出，杀了一夜,这有什么了不起,司马师又不是已派兵埋伏好,专等文鸯来,相反是司马师被文鸯劫营,司马师没做准备.再看张合,诸葛亮已埋伏好,做好准备,专等张合来到,结果张合在敌方准备好之下,能杀出重围,再翻身杀入重围救出戴凌而走,不比文鸯差,为什么张合不能高过文鸯.
太史慈单挑张辽打平手,而张合又刚好在官渡单挑张辽打平手,他们两个都是和张辽打平手,为何张合不能高过太史慈.
关平——30合平庞德,而张合单挑张飞30回合(毛本),输了,但一个能战张飞30回合,一个能战庞德30回合,各人都各自和猛将单挑30回合,到底从那里看出关平高过张合.
魏延的能力到底如何？那我告诉你,快去看失街亭那回书,他两次中了司马懿埋伏杀不出重围,眼看就要没命,若不是两次都是王平来救,魏延已经完蛋了两次,相比张合中了诸葛亮埋伏,先杀出重围,再翻身杀入重围救出同伴而走,魏延那里比得上张合?????
张合不管怎样在演义里常败给高手，而且没有什么太好表现。只能屈居后面了。这句话大错特错,败要看怎样败法.是装模作样打几个回合败走,还是一交手就败,还是被对方杀得招架不住,要同伴来救,还是被刺伤而逃,还是大战100回合而败.
张合的主要单挑战绩（毛本）:
张合单挑张辽四,五十回合,不分胜负.
张合单挑张飞二,三十回合,被前后夹击而败.
张合单挑马超二十回合,落败.
张合单挑黄忠二十回合,不分胜负,后遭严颜从背后夹击而败.
张合单挑赵云二,三十合,落败.
张合单挑刺死雷铜.
张合单挑刺死杨任(好象是杨任,还是杨昂不记得了)
张合的混战战绩(毛本)
张合中诸葛亮埋伏杀出重围后,再翻身杀入重围救出同伴而走.
被张飞,雷铜前后夹击,杀出重围跑掉.
被黄忠,严颜前后夹击,杀出重围跑掉.
被黄忠,赵云前后夹击,杀出重围跑掉.(就是黄忠刚砍了夏侯渊,来夺定军山,前面赵云拦着,背后黄忠追着那次)
排在他前面的人,把演义也翻烂了,这样的战绩也找不出3次来.如曹章,文鸯,有的找出了,却是比张合还差,如魏延中了司马懿埋伏杀不出重围,而张合就能杀出诸葛亮埋伏好的重围.
我要为张合平反,对张合不公平.
这位朋友真的喜欢张合啊！
张合单挑张辽四,五十回合,不分胜负
___________________________他确实和张辽差不多。
张合单挑张飞二,三十回合,被前后夹击而败.
张合单挑马超二十回合,落败.
张合单挑黄忠二十回合,不分胜负,后遭严颜从背后夹击而败.
张合单挑赵云二,三十合,落败.
——————————————————都很符合他91的武力啊！
张合单挑刺死雷铜
——————————————————原文是“张郃引军前进，正遇雷铜。战不数合，张郃败走，雷铜赶来。西军齐出，截断回路。张郃复回，刺雷铜于马下。”对方明显是中了埋伏
张合单挑刺死杨任(好象是杨任,还是杨昂不记得了)
——————————————————
杨任自挺枪出马，与渊战三十余合，不分胜负。渊佯败而走，任从后追来；被渊用拖刀计，斩于马下。
至于杨昂“待要回时，已被夏侯渊、张郃两个占了寨栅。背后曹操大队军马赶来。两下夹攻，四边无路。杨昂欲突阵而出，正撞着张郃。两个交手，被张郃杀死。”又是一个在已方绝对优势下杀死的。
而曹彰——
“各引兵五千来迎。刘封在先，孟达在后，曹彰出马与封交战，只三合，封大败而回。”
“曹兵败走。曹彰正遇吴兰，两个交锋，不数合，曹彰一戟刺吴兰于马下。”
——————这可都是正宗单挑中的速胜！后者还是本方败势中的表现。
关平——除了30合平庞德外，他的单挑获胜也是公平情况下的速胜。
“两阵对圆，关平出马，与徐商交锋，只三合，商大败而走；吕建出战，五六合亦败走。”
文鸯——可能是一个疑问。
确实可能高了，但也有可能低了。后三国就是不好比较。但不管怎么说，他那一段的描写看上去要夸张多了，而且又是强调全是魏将，又是赋诗赞叹的，只能把他抬高了（其实也就92）。这个你可以保留意见。
至于太史慈——他的单挑表现我原文也说了，确实比较弱。亮点在我看来就是箭术很强。所以他的实力范围93～96就波动很大。才能解释他和孙、张等的平手。
张合单挑有这么多30合内败给高手的例子，而胜的却都是已方绝对优势下的（没有正宗均势，甚至劣势下的单挑获胜）怎么能看出他的厉害呢？
至于他几次混战逃脱，说明他防御很强。已经给加过1分的。
最后，张合是三国中的一个重要武力参照（还有一个是许褚），所以我认为给他武力91正合适。
