标题: 关于简化字和繁体, 这里的方家多 请教下
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-12-7 16:28 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
简化首先是个趋势问题,这没多大的争议。
但趋势未必就要固定。不然速写岂不更简化。
简化流行于民间,这是客观事实,整理第一批简化字百分之九十九采自书法和民间,这个可以参看徽州文书和王羲之的帖。
简化文字并非共产党的动议,但却是在他手上完成的。
总的来说,简化确实是语言文字的一种形态,它可以流传于民间和艺术作品,但未必就需要定型和强制推广。
正体汉字是成熟的体系,是可以作为正式语言的规范标准的。简体在历史上发挥了其降低文盲率的作用,但应该适机恢复正体汉字。


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-12-7 17:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 闲汉 于 2007-12-7 16:47 发表
那么重视传统文化,干脆恢复文言文算了,它使用的时间可比楷体字长多了。
“文言文是成熟的体系,是可以作为正式书面语言的规范标准的。白话文在历史上发挥了其降低文盲率作用,但应该适机恢复文言文。”

这你就不知道了吧,从金文开始到简化字出现,汉字都是一种写法,汉字结构都是一致的,并非只有楷体一体是。金文篆书隶书宋体包括你的楷体只不过写的样子的区别,字的结构笔画是一样的
文言文确实是成熟的语言文字表达体系,但语体文也一直是汉语表达的重要的载体,胡适之白话文学史不是从五四开始算起的
所以,在公文、法律文书、正式邀请函等载体上实用文言,也是值得考量的,至于私人信函、便条、借据这些东西可随喜好选择。
再至于文学类,那就可以自由选择了。你不会认为红楼梦是文言文吧


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-3-29 09:54 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
简体中有些简化出了偏差,应该纠正一部分。总的来看,繁简都没什么大问题。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-4-9 20:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 叡德 于 2009-3-30 12:41 发表


你這個説法不敢苟同
正相反,我覺得簡化字絕大部分出現了偏差,祇有一小部分沒什麽大問題,可以保留

不知道你这个结论怎么出来的。据我的知识,当年简化原则之一就是述而不作,90%以上的简体汉字都能在民间文书(徽州文书)和书法作品里找得到。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-4-9 20:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 叡德 于 2009-3-30 12:41 发表


你這個説法不敢苟同
正相反,我覺得簡化字絕大部分出現了偏差,祇有一小部分沒什麽大問題,可以保留

不知道你这个结论怎么出来的。据我的知识,当年简化原则之一就是述而不作,90%以上的简体汉字都能在民间文书(徽州文书)和书法作品里找得到。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-8-23 00:39 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
繁简都可,关键是不能把繁简混起来,这就太糟糕了
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-9-11 10:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我不觉得简体有多大结构上的优势

繁体字比简体字简省的笔画数:在未考虑汉字的使用频率的情况下,简体每字平均笔画11.1894308943089;繁体字平均笔画:12.744018583043。平均每个字简化了1.55笔。在考虑了汉字使用频率的情况下:简体平均笔画:7.19145087339719;繁体平均笔画:9.06540212710546。每字简化了1.87笔。形象的说,用简体写出了1000字时,用繁体的人写出了793字,比用简体的少写了207字。并且,其前提是:使用正楷书写文字(这在一般书写时是不必要的)。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-18 21:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018939 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP