漫言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长 - 古典小说


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2008-1-9 13:06 资料主页文集短消息看全部作者

红楼里我最喜欢贾宝玉，有无同好者

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2008-1-15 19:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 西园新军 于 2008-1-9 13:13 发表

作为男人，我不喜欢男人。但欣赏宝玉。

才一个十来岁的小孩子，不算男人

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2010-4-29 20:30 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由张洋于 2010-4-29 20:14 发表
其实我感觉从前八十回的情节发展和叙事模式看，曹公的原意是要写140回左右，但高鹗的续书笔力有限，驾驭不了，120回就匆匆结尾，很多原定的情节都没有很好的展开，在一些过渡上也忒显突兀。不过高鹗的续书整体还 ...

说实话，我还真没见过谁说曹雪芹写黛玉会不如高鹗的，张兄请明示，我去瞻仰一下

事实是，高鹗的黛玉之死，集中体现了他低俗的情趣和恶劣的笔调，将林黛玉活脱脱描写成怨妇，把贾母描绘成恶人，把宝玉写成了笨蛋，拿着读者当猴儿耍，还间出一个王熙凤小人。不巧，雪芹在第一回就驳斥过这种庸俗烂套的才子佳人小说，

至若佳人才子等书，则又千部共出一套，且其中终不能不涉于淫滥，以致满纸潘安子建、西子文君，不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来，故假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然。

把贾母凤姐和元春王夫人之间的斗争，完全抹倒，故意转换《红楼梦》主题，以庸俗流散于世，最终达到他彻底毁坏雪芹大书本旨的目的，其狼子野心昭然若揭

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#4

发表于 2010-4-30 21:41 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由张洋于 2010-4-29 20:55 发表
刘心武就认为高鹗续书中最成功的就是黛玉之死，我确乎是见过有人说到上面的观点的，但记不清是谁了。如果我们评价续书能够抛开前八十回，而把它当做一部独立的著作来看，那么会发现对于黛玉之死的描写的艺术价值 ...

刘先生哪有那么大的本事去发明110回的说法呵，嘻嘻，百十回有脂砚斋倡导于前，俞平伯考证于后，刘先生不过是径用前贤的成果罢了。

至于黛玉之死，我还是一如既往的观点，水平低劣笔调庸俗思想恶俗，你举的同一日冲突矛盾，在我看来就是活脱脱的败笔，高鹗以为这样能加深对比冲突，殊不知完全是琼瑶式的烂俗文章，戚序本第二回有批黛玉“万苦不怨。所谓求仁得仁又何怨”。你觉得高鹗所写林黛玉怨不怨，我看简直是古今第一怨妇，那句“宝玉，你好……”无非就是“你好负心之类”云，林黛玉真是如此，那死亦不恤了，情榜上有什么资格标榜“情情”？情情必然不怨啊，有何可怨？

从八十一回开始，高鹗就开始蓄谋对前文进行扭曲，宝玉中举、鸳鸯悬梁、袭人被讽、妙玉入魔、兰桂齐芳都是处处针对雪芹的笔法和构思，当然他最大的本事把一部家族衰亡史完全变成了爱情小闹剧。高先生利用赚人眼泪的熟练套数，成功斩断了《红楼梦》的启示，把它拉入三流爱情小说的境地。不单八十回后，前八十回，高鹗二人就大肆删改，总数居然达到了二万七千字众，真是处心积虑啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布