壶中天与友论国学式微后有感 - 诗词歌赋


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2010-4-25 21:46 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dimeterio 于 2010-4-25 21:06 发表

为什么把“抬头看星空的人”和“复兴国学”等同起来呢？如果我说“国学就是叫你不要抬头”，你有什么意见吗？

中国需要思想家，但不可能来自“国学复兴”。

你这个理解过于双轨制了，而且对立的太太太简单。

社会发展到我们看到的这个样子，归根结底不是任何人的设计，比如我们总说谁谁是改革开放的总设计师，可能么？不可能。因为如果那谁谁不去当这个“设计师”他就要被当另外一个设计师，那不是改革开放，是革命开放了。然后他就从设计者变成了被设计者。
社会的复杂程度足以让任何单个人陷入无知的状态，而群体的人不用复杂本身就是低智商的。这么多的因素通过各种因果承接转折偶然等等因缘，结果，我们的社会就成现在这个样子了。在这个过程中，我们是认识不到，至少是认识不清楚某些因素对于我、我们的影响是好还是坏的。所以，先不讲你的观点，就是态度就决定了你的错误。
既然参与现代社会的因素是既定的，那排斥国学就是很无聊的事情，更何况，你下了诸如“思想家，但不可能来自国学复兴。”这种相当无厘头的论断。

我的观点是，任何思潮都应该兴起，至于最后会发展成什么样，那不妨等着瞧就是。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！