转帖：机器会思考么？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2011-1-24 15:03 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由颖颖于 2011-1-24 15:00 发表
恕我老生常談，不過我還是要推薦這個帖子的內容：http://www.xycq.net/forum/thread-122669-3-1.html

這篇帖子的關鍵內容在於，量子作用看似是隨機的，但其實初等粒子是有主觀意識的。能夠證明這一點的物理實 ...

我觉得绕了一圈还是没解决问题，无非把具有意识的主体重新找了一个载体，说一个虚幻的上帝和说一个不虚幻的初等粒子，似乎差别不大。但还是没说明白，为什么初等粒子会有意识。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2011-1-25 10:30 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 快意做自己 于 2011-1-25 10:21 发表
这个观点很合理。
那么，这里就有意思了：人或其他生物体，都在整体上表现出方向性和目的性，但在微观引入量子相关的概念，则说明【微观粒子之间有超出估计的广泛而深刻的联系——或者说可以相互交流协调，以使 ...

文明的存在是人群活动的结果，而不是人群活动的目的。

如果说那个初等粒子自己有意识，那最终的复杂意识，也只不过是一堆杂乱无章的初等粒子杂乱无章运动后，形成的一个客观结果。而不是他们“组织协调”后的产物。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2011-1-25 11:02 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 快意做自己 于 2011-1-25 10:38 发表
明白。但是这里仍不能消除我的疑问。
比如近些年在发展的集体无意识的观念，对我的推理有很大的影响。我们可以说集体表现是一种复杂行为的共同结果，但不能据此否认【那是我们尚未能理解的另一种层次的意识】这 ...

如果是错觉，那就可以否定了。类似群体无意识，可能是群体心理传染和心理暗示的产物吧。最初的群体心理学认为狂热和盲目会“传染”，但缄默和故意遗忘恐怕也会传染。

如果无意识指的是勒庞所言的不思考，那完全在群体心理学研究领域内了。

陈冠中那本《盛世：2013》，里面集体失忆，把它称为群体无意识是不是更好？

[ 本帖最后由悼红狐于 2011-1-25 11:07 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌