标题: 疑问求解, 红楼高手请进
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2010-9-10 10:30 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我汗~~昨天准备回的时候,是不是轩辕挂了?

这个问题,公主当然有疑问,但其实一般我们不这样看。

首先,靖本是靖应鲲家的藏本,此本曾经存在似无问题,但却有较为确凿的证据显示靖本那些批语是毛国瑶氏的伪造。而此本失落于文革,现在下落不明,有传言称文革后期曾一现于火车上,但终究是没找到。所以,学术界一般认为靖批是赝品,不可当真。

其次,此批庚辰也有,且看一下庚辰的样子,“前批知者聊聊,今丁亥夏,只剩朽物一枚,宁不痛杀!”
恰好少的是公主疑惑的地方,毛国瑶伪造靖批的动机一般认为是迎合俞平伯先生,故其靖批虽然错乱颠倒,字不连行,但显示出了一个共同的特征,就是处处反对周汝昌先生的学术观点。周先生历来持脂砚斋与畸笏叟为一人说,此批多出来的部分正好是为了破解此说的,非常巧!

最后,甲戌本的那条批,现在有人认为应该是“甲午人日”的讹写,因雪芹病逝于癸未年除夕,因此,每年的正月初七,也就是人日,便是雪芹头七忌日,脂砚斋因此感到悲伤也不足为奇了。

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2010-9-10 10:31 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2010-9-10 16:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2010-9-10 14:54 发表
原来靖批是被当赝品看的,受教了。

但即便按照庚辰本,“前批知者聊聊,今丁亥夏,只剩朽物一枚,宁不痛杀!”,虽然没有点名道姓说脂砚斋已死,但从“只剩朽物一枚”也基本可以断定,批红楼的核心人物在那个 ...

呵呵,道理是这个,但现实未必如道理一般。

周先生推测脂砚斋和畸笏叟为同一个人详参《红楼梦新证 脂砚斋批》一章。

关于这个问题,我曾面询周先生,周先生的意思是,若在小说上直落女人的名讳,恐怕于书传播颇为不利,脂砚斋虽然女性化似乎严重,但也没有就告诉世人,脂砚斋是个女人。因此,脂砚斋化名成叟是可以理解的,总不能称妪吧。因此,脂砚斋、畸笏叟都不过是诡词而已,至于里面有无深意,可以再讨论。

而他们对应的现实人物就是李煦的孙女,小说中的史湘云。

至于畸笏叟批和脂砚斋批,我个人读下来的感觉是,没有太大的区别,网上那些说畸笏叟老成,脂砚斋风趣的评语,不晓得是什么人的感觉。畸笏叟批和脂砚斋批屡见雷同,不存在大的差别,口气角度“两”人所掌秘辛,似乎都像是一个模子印出来的人物。

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2010-9-10 16:08 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-13 11:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009353 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP