关于三大宗教的一个问题 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2010-12-6 17:47 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 列御寇 于 2010-12-6 17:31 发表
其实，无论是圣经还是古兰经就是一个总集。把所有的佛经合起来弄个总集统称为佛经，效果一样，不过卷数多点罢了。

不是多点的问题，是多海里去了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2010-12-6 17:51 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 老不看三国 于 2010-4-1 09:41 发表
佛教经典是有严格界限的，叫做“三藏十二部”，所以玄奘那种超级僧人被称作“三藏法师”，就是精通“经、律、论”的高僧！

之所以佛教经论浩如烟海，我想无非是因为以下几点：

1、佛陀的无边智慧，他四十 ...

也不尽然，佛经之所以数量众多，因为有相当部分的“经”根本不是释迦牟尼说的。
这个问题除了伊斯兰教外，几乎所有古宗教古学派都有这个问题。后人，甚至后到五六百年上千年，都有其他文本杂入。
佛经里除了很局限的比如阿含这些卷数外，其余的根本闹不清楚是不是释迦牟尼本人的说法。搞不好是后来者演绎被误入经卷里了。
就像柏拉图的全集，里面真正出自柏拉图之手的恐怕只有5%。
比如说孔子的言论，《礼记》里面记载的孔夫子的话，半数以上估计都不可靠。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2010-12-8 09:34 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 58642modemeng 于 2010-12-7 14:33 发表
完全错误

佛教是无神的

佛教所追求的是大圆满的人格，所谓佛觉就是如此

最终达到的就是所谓无量诸佛的境界，跟西方所说的神完全不是一个概念

而且圣经也是整合藏经，并不是说就是独立唯一的一部经传

佛陀或佛是“觉者”不错，但未必说明佛教不容纳神。实际上在佛教观里，只是没有创世者，没有主宰者，而不是没有神，神群只是众生群的一种，不具备主宰神的地位。婆罗门教中的神祗，佛教都不排斥。甚至有许多护法神佛教是吸收了的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#4

发表于 2010-12-11 12:00 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tonyget 于 2010-12-10 07:51 发表
佛教与印度教发源地相同，算是比较类似的流派

我印象里两者不同之处太多，甚至基本论点也很不同

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布