从刘备的胡子说到拿破仑的痔疮 - 现代文艺


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2009-5-15 18:10 资料主页文集短消息看全部作者

这篇东西有点针对我那篇《直接历史观》而发

历史的原因就像我们的政治课本很喜欢干的那样喜欢找直接原因，间接原因，主要原因，次要原因，事件原因，根本原因……
这么分不是坏处，但坏就坏在，一旦要去找根本的那个原因——当然也是有的——不过一深，就变成了想找什么原因就是什么原因。

解释的无限性决定了随便拉个“原因”，也能解释为复杂而深刻的原因，而真正由浅入深由纸表入事件的根本原因，却不那么重要，特别需要“传道”之时，总是先有道，后而比附事件传之，绝不会依着事件把道给修改掉。

往往真正体察到历史真相的人，发挥了许多，最后的原因可能就是那个显而易见的原因。只不过相比起轻信的轻率，绕一大圈子，又得出同样的结果，似乎更加显得可靠，但有讥者会说，何必呢？直觉感知下，和经过一大圈考证后，结果相同，何必呢？

我愿意再提供一则非常具有公信力的例子，《论语》是记载圣人言的，圣人的话比我之前的那些联想显然靠谱得多，鲁太宰问子贡，你老师怎么懂那么多啊？子贡于是顺着杆子夸夸而谈，是啊，我老师是“天纵之将圣”，懂得多那是理所应当。这个解释既贴切又倍儿有面子，而且看似十分合理，合理到一千多年之后的朱熹在讨论“子入太庙”章时的论调依旧是，圣人无所不知，问礼器，那是表示谦虚。可见这样的解释多么地深入人心。但不管编造的理由多么完美，唯一的缺点就是它并不正确。幸好，孔子为我们揭开了他老人家为什么懂那么多的原因，“吾少也贱，故多能鄙事。”砍柴挑水喂马看大门全是小时候穷闹的，与圣不圣没什么关系。

孔子这么说了，没有疑问，大道理显得弱不经风。但倘若有人详考孔子生平，牵扯出了商族没落史，厚积薄发，深入浅出，同样从一个族群之衰败推导出孔子之少贱，我想，最浅表的原因就应当是最深刻的原因了。

拿破仑的痔疮，也在此一范畴之类，生煎不妨一探幽径。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

发表于 2009-5-16 09:06 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风雨夕 于 2009-5-15 23:13 发表
历史是一个小姑娘，任人打扮……
历史是一个婊子，谁想操谁操……

其实不必那么悲观，历史是个婊子，却是个带有HIV病毒的婊子，当然是谁想肏谁肏，但肏过的人，都会被传染了，都要被历史幽一默最终成为历史，也都会看着历史把自己修改成婊子历史里的形象

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布