标题: Oh no,谭暑生标准时空论正式挑战爱因斯坦狭义相对论, 不知道会不会这么顺利………………
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-2-18 21:11 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-2-17 17:55 发表
平均光速不变。。。这个设想很有意思。。。

标准时空论给我感觉属于大一统工程,仔细了解一下可以试图和量子引力+弦理论进行比较或统一。

另外,我很好奇标准时空论是否有可能统一四大作用力,如果可以的 ...

这东西我属于睁眼瞎,正欲听听懂的人高论,公主怎么就只这三言两语


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-2-18 22:39 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我随便搜了一下,这位教授在1986年就有关于这个标准时空论的论文了,屈指算来也有20来年了


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-7-23 17:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 疯猫 于 2009-6-22 19:13 发表
对于量子物理的波粒二象性,还真没什么直观的感觉,总是不能理解光怎么就有波的性质和粒的性质,同时有这2种性质,又怎么运动的。

我是物理盲,我也理解不了,但我会打比方,也许是非常不靠谱的比方,也许是错误的比方,请公主来纠正吧

波粒二象性就像面条,横着看是一长条,理解为波,对着你看,就是一个点,理解为粒,你看的角度不同一个物件呈现出既是波又是粒的印象
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-7-23 17:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 桠枫 于 2009-7-23 17:33 发表

我的理解不一样。
我的理解是粒就是一点一点的,近似沙那样的(当然比沙小多了),波嘛就是沙被水推动了,移动了。恩。。。好象还是不能很好的表达我的意思。。汗。
反正光的粒就是一点一点的,由于某些不可 ...

由粒组成波,兼有波粒的性质。理解没错吧
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 10 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-30 11:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010145 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP