陈寅恪与钱穆史学思想之分歧 - 炎黄春秋

发表于 2009-1-16 10:41 资料主页文集短消息看全部作者

钱穆的水平自然是很高很高了，但似乎还是差陈寅恪。今辈人皆如同仰视泰山，更不足挂齿。

发表于 2009-1-20 11:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 巴克豪斯 于 2009-1-20 01:12 发表
谢水镜兄赞赏。加分这回事，我是不太介意的，最重要的还是自己的观点能获他人响应。

话说回来，我觉得这位项先生还真逗，他那篇文章题为〈钱穆论陈寅恪：一场并未公开的学术论争〉。这所谓的「学术论争」明明 ...

这位仁兄实在是灼见，有些无聊文人确实喜欢搬弄是非，到处炫人。
有位苗先生搬弄胡适和周汝昌，居然连学术争论都省了，直接说学术“争吵”，可发一大噱。二者伯仲可为当世典故

发表于 2009-1-20 11:56 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 水镜门生 于 2009-1-20 11:23 发表
In the red corner,Buddha. In the blue corner,Aristotle。

拉郎配，乱点鸳鸯谱，关公战秦琼这种事儿，实在是见怪不怪了。

我倒是觉得钱穆先生受到他老师吕思勉先生的影响也挺大，把这两位师徒做一 ...

陈先生自己无所谓，其他人念que，念ke，他都不纠正
但陈先生自己的笔记本上写的用的是ke的音