多花必早落 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2007-8-6 21:59 资料主页文集短消息看全部作者

万历能多活500年，中国就是超级大国了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2007-8-7 09:26 资料主页文集短消息看全部作者

我们谈万历，你就不要扯被秦始皇灭绝掉的封建社会了

任何社会形态都会转化，你只注意上层权力矛盾，却完全没有注意到市民阶级兴起，土地大量圈占，农民沦为手工业者的明末现实，万历之所以不管事，原因就在于他也没办法管事，言官堵都堵死他

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2007-8-7 14:17 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 江城子 于 2007-8-7 13:47 发表

事实证明，言官在明朝基本没什么用。太监擅权，皇帝废朝政，言官的柬言就是泥牛入海。看看大礼议就知道了。

有明一代，宦官擅权时间之短，来去之匆，可见所谓宦官擅权远不能与东汉唐代相论，完全已经是末路的末路了。更何况所谓宦官擅权固然不是好事情，但宦官能从内阁手里去分权，未必是坏事。言官虽然不掌握有权力，但有明一代不像清朝死气沉沉，说言官捉风补影也好，乱扣帽子也好，上纲上线也好，沽名取直也好，总之有这么一群人唧唧歪歪，惹得万历争国本这也是好事情啊，毕竟立太子关系国家，如满清搞什么密函，大臣还不能议论，是皇家事，这就非常不好了。
明代除二祖开外强人集权，所谓废丞相之举，恰恰说明朱元璋对皇权式微的反制，二祖以后，强人没有了，病猫不少，出了个武宗又是喜欢玩的，直到世宗。皇帝对权力的掌控一步步后退，到了万历晚年已经达成权力分割的平衡，国家自然自成制度，六部尚书少了五个也没什么大问题。
只要皇帝握有立法权，行政权交给内阁宦官去讨论，我觉得挺好。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#4

发表于 2007-8-7 15:16 资料主页文集短消息看全部作者

干嘛非要把宦官看作如此不堪呢？把他们看作一个国家机构，构建政治体制的一道程序。不要异化嘛。东林党在明末也误了不少国，这不是宦官的专利。反过来看，明代宦官分权未必都是坏事，本身分权这个制度就压倒一切，至于分完权谁执掌，这有什么值得计较的？张居正没了冯保，他如何能十年顺利推行改革？就靠孤儿寡母？早就被言官骂死了。冯保的存在，为张居正改革帮了多少忙啊。这也是宦官行政的组成部分。不要一提起宦官就只会去想王振刘瑾魏忠贤嘛，这些只是宦官用权之一部分，金英、覃吉、范弘、怀恩、兴安……也是组成部分

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！