冒着被拍的风险来提问，啥是中国？ - 我思我在


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2007-7-31 10:07 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 totti 于 2007-7-30 10:17 发表
典型的诡辩。

试问，美国印第安人是不是美国人？美国黑人是不是美国人？
哈萨克人是不是俄国人？毫无疑问。

同样，金人，中国境内的蒙古人，满人都是中国人。

作为一个多民族国家，文化上的意义远大于 ...

比较搞笑的回答

加拿大人和澳大利亚人都是欧洲移民，都讲英语，还都从属英联邦，生活习惯经济发达程度文化节日几乎完全一致，怎么是就变成两个国家了？
你把属于哪个国家的分类法建立在民族之上，却又反过来否定民族，自相矛盾

辽人金人蒙古人在当时就不是中国人，五胡乱华时候，北方的鲜卑慕容氏，氐族，羯族，羌族就不是中国人，匈奴虽然与汉族同出一源，但也不是中国人。强大如前秦也知道华夏正统在东晋而不是他们。
现在是不等于以前是，现在要研究以前的问题当然也就不能用现在的眼光去看了

虽然地域血统论是不足取的，应当以文化概念作为标准即华夷之辩的标准，孔夫子也赞同，但文化往往在中国这么一个农耕社会就必然和地域有其关联，而地域的固定必然有带来血统的稳定，一味强调文化却视地域血统为仇雠，本身也有问题。更不消说蒙元满清所谓的文化，让人笑掉大牙

[ 本帖最后由悼红狐于 2007-7-31 10:11 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2007-8-6 15:23 资料主页文集短消息看全部作者

仅从史籍上考，中国不单局限于华夏族即汉族，还局限于中原一带。楚庄王就直接宣称他是蛮夷，中原礼仪不适用于他。中原几国虽然打得不亦乐乎，但其为华夏是不变的，孔夫子不也据此大赞齐桓公管仲么，“微管仲，吾其被髮左衽矣。”？这个道理很简单。以汉族为主体聚集而形成的单民族国度，这就叫中国。秦始皇修长城击匈奴，就是在维护中国。三国打得不亦乐乎，魏蜀大争正统，东吴低调称臣不趟这浑水。内部怎么斗那叫“汉贼不两立”，曹操北击乌桓那叫“华夷大防”。
后来这个界限扩大，不限于民族而限于对文明地接受程度。既然初始文明始于汉文明，那当然是谁接受了汉化谁就是中国谁就是华夏。中国和华夏本来就是同义词。
后来金朝以据有中原而自称中国，问题是这种自称能有多大的认同度？丘处机跑去大漠里面找成吉思汗，连蒙古抗金，用的是以夷制夷，后来蒙古侵宋，武当山的道士谁还去找蒙古大汗的？敌国了嘛。
蒙古入主，那就是中国的亡国。同样不单中国亡了国，金国、西夏国、花喇子模统统亡了国，被蒙古人奴役，成立了蒙古国。现在蒙古国都还矗在那里呢，把元朝死乞白赖的往自己身上扣，把成吉思汗当自己祖宗拜，那要问问蒙古国愿不愿意和你中国分享祖宗。
同理同理，满族也是一个道理。孙中山自己是洪帮出身，本来洪帮就是反清组织，孙上任仆，领着全体阁员去拜谒明太祖陵，也是这么个思想。
中国自韩愈比照着佛统搞出一个道统，就把道统政统给分开了。很好地解决了往后异族入主的问题。
如果不然，我们既要承认满族为中国，那是否同样要把灭掉罗马的北方民族称为罗马呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2007-8-19 14:33 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 岳老大 于 2007-8-19 10:06 发表
只要在片土地出生的就是中国人

中国法律采用的是血统主义兼顾属地主义，不是属地主义

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌