汉人的劣根在哪里？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#1

发表于 2006-12-30 19:30 资料主页文集短消息看全部作者

没什么劣根性，秦汉强大唐宋富有的时候，我们的鲁迅怎么不出来说劣根性？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2006-12-30 19:32 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 janson 于 2006-12-6 10:51 发表
中国人的劣根就在于思想死亡,汉民族从春秋后就在没有出现过真正意义上的哲学家.

中国哲学家历来不缺，至少中国最伟大的哲学家之一是明代中后期的王阳明
要说哲学家死亡，那是康熙以后的事情

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#3

发表于 2007-3-20 18:49 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2007-2-25 21:11 发表

王阳明应该算不上伟大哲学家吧。

王阳明绝对是伟大的哲学家，上接陆九渊，下启黄宗羲。心学一支自鹅湖之会后，终于和程朱理学分庭抗礼，这里的程朱理学当然是狭理。严格说起来周二程朱的理学，张载的洛学，陆九渊王阳明的心学（王阳明比陆九渊的思想发展的太深得多了，所以直接叫王学），王夫之气学都是理学范畴。中国哲学到了晚明可以说进入了最辉煌的时代之一。
牟宗三曾经说过，理学讲到刘蕺山就算完了，满清入主中国以后，这门学问就不能讲了，学问也就断了。
为什么不能讲了，满清难道科举不是考朱子学么？完全不是。
满族人搞专制，可以说完全背离了理学的发展轨迹，而理学的名声就是被满族人搞假理学伪理学给搞坏了~~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#4

发表于 2007-3-20 22:47 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 allcareme 于 2007-3-20 22:39 发表
看了明朝那些事

很佩服王阳明还找了他的书就是看着好费劲

王阳明的学说，是针对朱夫子的，《大学》所谓格物致知，王阳明就说是“致良知”，应该说《传习录》还是比较容易把握的，阳明先生的东西并不故弄玄虚，而且他承陆九渊，他也没条件过于精深。等到他的后学，王龙溪这帮人，义理方面的功夫就下的比较足了。
看不明白主要是原典不熟悉，此外对宋儒，只要是对程尹川、朱夫子的东西不熟悉。多看看，自然就会了，我们票友，能搞个基本我觉得不错了~~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#5

发表于 2007-3-21 13:21 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 卜卜月 于 2007-3-21 12:58 发表

程朱理学只知道遵守孔子的"微言大义",夸大几千年的思想,完全没意义,什么"存天理\灭人欲"对统治者没有一点作用....
PS:
小时候上语文课最最讨厌讨论鲁爷爷的文章~~把每个字的斟酌良 ...

mm是不是搞错了~~理学只不过是把仁学进行了改造，创立了道统原则
应该说理学的出现是中国哲学质层次上的飞跃

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌