韩世忠为何没和岳飞一样的下场？ - 炎黄春秋


	fan0514

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	112202
注册	2007-2-22

发表于 2007-10-9 22:54 资料短消息看全部作者

岳飞的战功不是其被杀的主要原因，要知道从绍兴二年起，岳飞屡立战功，高宗对其青睐有加，可以说推衣解食，一再破格提拔，三十岁出头就出任武昌军节度使，此后每立功勋，必然晋升，绍兴十年更是出任枢密副使，应该说算是人尽其才了，从这样的过程来看，高宗很难说后来觉得岳飞功劳大把他杀掉，难道当时和岳飞齐名的刘光世，张俊，韩世忠的官爵不大？从级别上讲，和岳飞平级甚至高于岳飞的将领还是有的嘛。从有宋一朝的惯例来看，武襄公那么大的功劳也不过官拜枢密使，后来还忧搀畏讥而死，岳飞功劳再大，凭武将的身份地位也不可能有什么功高不赏的恐惧

议和也不是主要原因，高宗不是英主，但也不是糊涂蛋，岳飞是他自继位以来一手提拔的名将，可以说是用来制衡西军宿将的重要棋子，怎么可能为了金国的一句话就自毁长城

个人感觉，岳飞可能是死在在立嗣的问题上的态度，这种帝王家事即使是文官也都望而生畏，何况统兵一方的武将呢，凡是在地方的带兵的将领，参与立嗣之争的没有多少能有善终，像天宝年间的王忠嗣，皇甫唯明等等，何况岳飞明显是置高宗的屡次暗示提醒于不顾，这可是犯了大忌讳。岳飞的年龄更是一个原因，凭借岳飞的战功威望地位，虽然在高宗朝还可以有人压住他，但世事无常，一旦高宗西去，众多宿将名臣不在，更年轻的岳飞可能会扮演更重要的角色，那时候岳飞会不会打乱高宗设定的政治秩序和安排就很难说了。凭他在立太子的立场来看还是很有可能的。所以，抛开功过不论，高宗诛岳飞不是出于现实的需要和恐惧，而是对未来的一种打算

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布