从蜀魏六次战役看诸葛亮 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	fan0514

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	34
编号	112202
注册	2007-2-22

发表于 2008-2-5 03:23 资料短消息看全部作者

汗一下3、4两楼的同志们，lz写了这么专业的东西，算是费了不少心思，怎么你们两位回复一点都不考谱啊，军事才能好像和鞠躬尽瘁没啥关系吧..............

我基本上同意lz的意见，但是在一些论据方面我觉得还有商榷的余地。譬如说在陈仓攻防战里面，lz用了王国西凉联军攻陈仓来对比诸葛亮和郝昭的战斗，我觉得是没有什么参考价值的。王国联军虽然号称十余万，实际上多数都是马贼草寇，仗着骑术高明在野战上还能风光一时，但是在最考验军队纪律和经验的攻城战中只能说完全不及格，何况西凉军队根本没有任何攻城器械，几乎完全靠血肉之躯在攀城，加上陈仓城池小而坚固，地利十足，十几万人也只能同时投入几千人进攻，根本谈不上人数优势，因此十几万人攻不下陈仓不能证明诸葛亮几万人攻不下就可以理解，甚至作为其军事才能的正面论据。另外，lz在说曹真没有先见之明，不然就应当增兵陈仓的时候，我也有点不同意见。陈仓本就是小城，类似纯军事要塞之类，人多并不能增强防守能力，反而加速了消耗，白白浪费了力量。lz可以参考北魏倾全国之兵攻击南梁的钟离之战，当时钟离城中只有三千人，但是南梁并没有派大军入城增援，而只有昌曦之一员大将守城，结果北魏几十万人狂攻不下，反而被韦睿所击败，淹死的就有一二十万人。我想曹真即使有先见之明，以他的军事才华也不可能往陈仓城里派很多人，何况郝昭一人在此，可以保全陈仓了。因此，lz所说的这个事实还不能说明诸葛亮的军事才华，特别是不能通过和敌将的对比来说明。

总的来说，我对于lz能做这么多分析还是相当的景仰..........花了多少时间啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌