原帖由nywl于2005-11-27, 22:41:03发表
光荣对人物五维的设定武力是按演义,其它是按三国志(个别人物智力也参照了演义,如诸葛100的智力,但大多数人物还是按史实),这样我给出刘备的设置也参照此标准,主要按照史实的事迹,像陈寿那些史家的评价只作辅助的参考条件。
五维中统率智力的范畴一直再讨论,我对它们的观点是:
统率是战场上指挥战斗的能力;
智力虽然也有一定政治因素,但主要是战略上军事决策的能力,毕竟另外已经有一项政治属性了;
按照以上的概念,我给出的刘备的五维:
统92(刘备统率应该是比较高的,前期的军事行动几乎是他一人决策,三顾茅庐之前刘备手下几乎没有可以参与军师决策的谋士,不像曹操有一个智囊团);
武85(加双股剑88,演义三英战吕布,武力怎么也不能低太远,跟吕布武力差出20点的话上去有个屁用啊);
智90(按史实也不抵,汉中战起决策的还是他,后期并不像演义都是诸葛亮帮忙,刘备那时倚靠的是法正);
政88(个人给刘备后期军事策划决策和内政外交打分相同,而入川前诸葛亮联吴和入川后诸葛亮治蜀都感觉刘备在政治上对诸葛亮倚靠的程度略多于军事决策上对法正的倚靠程度,也就是说军事决策上他占主体,政治上要一定程度地靠诸葛亮,因此政治比智力低2点)
魅99(没啥好多说的,而且这项也没多大用)
补充一点刘备好歹也是开业之君,智政应该比曹丕这样的守成之君高,我个人不认为应该过高,因此参照曹丕的属性定得略高一点,认为比较贴近史实。
有些道理,不过五围之和已经超过曹操了,有点过了吧?