三国不如隋唐 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	晨山尚书 (呼吸氧气)


	白衣伯爵中大夫

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	4
功绩	312
帖子	11210
编号	1080
注册	2004-10-28
来自	海峡西岸
家族	慕容世家

发表于 2005-2-1 14:29 资料文集短消息看全部作者

就将领、统帅、君主而言，三国远不如隋唐。

　　隋唐里的统帅李靖放在整个中国历史上都是赫赫有名的角色，三国中无人可比；李世绩虽然不如李靖，但如果放在三国同样是无人可及的人物。

　　三国里可能在猛将上比隋唐出色一点，因为三国有个吕布，不过隋唐演义中的猛将也不比吕布差，如李元霸等，而且真实历史中的隋唐的猛将照样让人佩服，可能更胜三国。史书中记载尉迟敬德带领500名士兵保护李世民，而王玄应带领30000人马一天一夜围攻都没能击败尉迟，最后还被李的主力大军击溃，1：60正面对抗是什么概念，绝对的猛将，恐怕历史中的吕布也办不到。而且史书中有记载的单条隋唐中也不少，最有名的恐怕就是尉迟敬德和齐王李元吉的单条了，尉迟空手，齐王持枪，结果几个回合便被尉迟夺走了长枪。

　　李世民恐怕是中国历史中最能打仗的君主了，300年的唐王朝基本上是李世民一人平定的，史书中记载的李世民，在夺的天下及之后的几年中未尝一败，亲自统兵作战无数，冲锋杀敌无数，三国的也就孙策能略做比较，可惜孙策只是勇猛而已，策略、战略、治理等根本就不在一个档次上；曹操在战略上可能能比拟，但曹孟德亲身作战就一般了，冲锋陷阵就更少了。

　　对少数民族的作战中，隋唐同样有令人佩服的战绩，李靖和李世绩领兵30000击败突厥数十万军队，令突厥从此一厥不起，威镇北方啊。

　　隋唐的谋士也不差，虽然没出来诸葛亮这个变态的存在，但李靖和李世绩同样是以谋士的身份活跃在演义中，而且二人已经被神（妖）化了。其他的因为隋唐中更多体现的是君主，隋唐演义太过专注于猛将的描述，使的其整体的谋士形象虚弱了不少。隋唐中的谋士略差三国一筹。

　　论时代之混乱，隋唐也是有过之而无不及，三国是诸侯割据，隋唐杨广死后同样是诸侯割据，隋唐号称“六十四路反王”，就可想而知是多么的混乱了。

　　隋唐不如三国的是，隋唐演义不是本成功的作品，三国演义是中国四大名著之一；日本人知道三国而不知隋唐，所以日本人的游戏没有隋唐游戏，现在的中国人受日本人的影响太深，虽然嘴上不承认，但三国比隋唐受欢迎却是从日本人学来的。在80年代的时候，人们可能更喜欢隋唐一些，因为隋唐的评书比较多，隋唐的英雄也更深入人心一些，进入世纪末电脑游戏的盛行使的相当多的人喜欢三国，不少人甚至忘了中国还有隋唐一说。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌