请教麋芳降吴的动机？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	心怀蜀汉


	★

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	19
帖子	434
编号	107396
注册	2007-2-5

发表于 2009-11-23 09:27 资料文集短消息看全部作者

两家的记载有矛盾，要综合起来看问题。

刘家的记载是事后的，比如关羽败亡的原因是仁，芳投降，而糜芳又是的确和吴有奸情的，所以主观认为士仁和糜芳穿一条裤子所以和糜芳一样早就和东吴有联系。

而孙家的是第一手资料，显然糜芳身份显赫（关羽不爽他也没法夺他的兵权），却被关羽轻视，关羽北伐时又说“还当治之”，于是早早和孙权沟通。糜芳想投降，手下人可不是，白衣渡江还是吕蒙的功劳，糜芳可不能把烽火台的兵全部换成自己的人手，糜芳做的只是在吕蒙赶到城下时打开城门投降，而不是带兵出城投降，因为除了亲信愿意投降的人并不多。

所以糜芳投降时，手下的人仍然想设伏反击，证明城中兵力尚可，足以防守。

士仁方面，“将军不先见时，时至又不应之”，说明还是有奸情的，只不过兵临城下却又反悔了，一直等到虞翻投书，吕蒙又带着糜芳到南郡，士仁才出城投降。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

至于人鬼跟燕京都说荆州空虚，我认为是没有道理的。糜芳投降时城中人还想设伏反击，说明尚可一战，关羽可没有养死士的记载。而士仁在南郡，转念不降时，靠虞翻的说服和糜芳的到来才决定出降的，说明守城肯定没问题，否则吕蒙军到只有投降一条路，哪有选择的机会。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌