原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-12 04:29 发表
关于看守降卒的问题,史料无载,YY无宜,也无济于问题的讨论,我看你还是不要继续YY了。
关羽撤了兵后,留下的兵力不足以防守的理由,十分充分。
关羽发动襄樊战役,头一波就走了数万人(三万以上), ...
笑,看守降卒的问题,史料无载是因为士,糜投降,所以那部分兵力可以直接pass了。在我看来,看守降兵恰恰说明兵力会比较充足,否则一旦降卒暴动兵力不足无法压制时会造成无法想象的后果,古人不见得就比阁下要蠢,这些问题肯定会考虑到。按十比一的比例看守,留三千人不是问题。加上平时镇守2城的兵力,兵力能说空虚吗?这一点就足以秒杀你的“关羽撤了兵后,留下的兵力不足以防守的理由,十分充分”的YY了。
关羽之前留下充足的兵力防守,吕蒙毫无办法,遂采用计策,关羽中计撤了一部分兵力,说明前线确实兵力不足,但是撤了多少兵呢?史料没有记载,阁下直接告诉我一万多,果然我们看的不是同样的史书啊,而且“头一波就走了数万人(三万以上)”,这个“三万以上”又是从何而来,阁下应该去编写《古代军事战例》的,这样编写人员就有了精确的数字可以参考了。