原帖由 前田庆次 于 2009-11-27 12:58 发表
当然是司马懿更高更明
高：司马懿立足点远远高于诸葛亮，大企业VS小企业，相当于微软的总监级对战红旗linux的总经理。
明：选择求职简历一刻已经决定了。
至于说能力，倒是不好比了。司马懿背后有充足的资源作支撑，但混大公司也需要一定的能力。诸葛亮经营得不错，可以始终没有成长。
司马懿可比唐骏李开复，打工到红遍半边天；诸葛亮可比李国庆，小企业经营得不死也算难得。
你就扯吧
你所谓的“高和明”都是同一个，就是司马效力于魏国，可是效力魏国的人海了去，跟司马没有半点关系。当年曹操要司马懿效力司马托病不去，曹操怀疑还派刺客去刺探，司马知道是曹操派来的硬是不起床才瞒过去了，后来没挺住还是给逼出来了。由于自身实力够，家庭背景强硬所以很早就可以在曹操身边出谋划策，后来碰到曹氏后代一个不如一个（早期曹操的政策一直是曹氏跟夏侯氏掌大权），才勉强上了台。
司马能攀登高位，主要还是诸葛的功劳。如果没有诸葛反复入侵，魏边卒不能制每每抽调中军消耗巨大，魏无须把司马放到这么高的位置。从这里可以看到诸葛的能力了。即使如此，司马懿还是葬送了张合，可怜一代名将，被司马瞎指挥没了性命，司马的指挥能力可见一斑。现在许多人给司马翻案，说送死张合是为了独掌大权，不灭诸葛是防止鸟尽弓藏等等，我觉得真是很好笑，有点脑袋都知道是立下绝世大功的赏赐高还是一味防守的赏赐高？是手下有员名将可以派遣好还是什么事都自己拿主意好？很简单的逻辑
至于诸葛，作为公司的策划人，把一个频临破产而且被一大公司逼迫的小商店扶植成全国三大品牌之一，并在公司“危急存亡”之时挺身而出，勇担CEO把公司打理得井井有条，还不时入侵总资产是自己6倍的国内巨头的势力范围，这样的人放哪里都是最顶尖的。
反观司马，仅仅是靠家族影响力加入了国内最好的企业，然后混了三代领导人后作为总经理利用手头资源去压迫小公司而已，而且小公司入侵时只能自保毫无反击之力。后来还因为领导死得早只剩下孤儿寡妇，就利用职权排除异己，然后自己霸占了整个公司。
在创业的时候没出一分力，在享受的时候却做尽人神共愤之事，这就是这么多人看好的司马懿。现在的人心啊
