标题: 民主制度的根本原则
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10


发表于 2004-9-2 17:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
民主只是手段,任何一个运用民主的人都应当明白。谁也不掌握真理,只是在以民主为手段实现自己的诉求。


顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10


发表于 2004-9-2 21:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
柏拉图在他的著作中已经论证了人是不佩于人质的,为什么现代的民主没有完全恢复古希腊时的直接民主而采用代议制民主。就是因为发现了民主的不足。
民主未必就必独裁没有效率,独裁者往往是凭一时的头脑发热做出决策。这样带来的悲剧,我想不用我举例了吧。
希特勒的上台以及用民主的方法推翻民主是因为他巧妙地利用了魏玛共和国宪法的漏洞。
新加坡、伊拉克的民主不是民主,它只不过借民主的外衣使自己的统治获得合法性。


顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10


发表于 2004-9-2 21:27 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马鹿于2004-09-02, 19:19:16发表

QUOTE:
原帖由山水于2004-09-02, 19:07:58发表
我可不这么看。

我认为民主是一种信念,一种目标,而选举才是手段。现在的观点似乎选举等同于民主,这里有很大的问题。选举只是行使民主的手段之一,其他象协商等也是民主的手段。

西方式的民主政治就是选举政治,它是完美的政治吗?单是最近几年,在美国、菲律宾、印尼、新加坡等实行选举政治的国家都出现了父子(女)、总统(理),印度也历来有这个传统,巴基斯坦也有过。咋看起来选举政治离帝制最远,但是它不但并没有完全解决这个问题,反而屡屡出现父业子承的问题。而一直被民主派猛烈攻击的共产党国家,除了朝鲜之外我真还不知道哪个国家是这样的。

注: 菲律宾还有前总统的老婆来当总统的, 搞得只能说是一蹋胡涂.

请举例
顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10


发表于 2004-9-2 21:34 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由马鹿于2004-09-02, 19:11:22发表
如同孙中山以及党国大老说的, 中国并不适合剧烈的完全民主化, 这个看看北边的某大国便可知道下场. 现在最重要的关键也不见得是民主化与否, 而是当朝太久造成的腐败. 民主国家有个吊诡的因果关系, 也就是政府是人民选出来的, 即使腐败也是人民自己的错, 这可能可以让民主下的升斗小民在发现腐败时心理多少可以比集权的来得容易调适. 至于民主化能不能让国家更好, 那就是另外一回事了.

《孙中山全集》第9卷 第299—300页
所主张的民权,是和欧美的民权不同。我们拿欧美已往的历史来做材料,不是要学欧美,步他们的后尘;是用我们的民权主义,把中国改造成一个“全民政治”的民国,要驾乎欧美之上。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 19:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009839 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP