标题: 军事天才数刘项
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-4-13 15:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哈哈呵呵 于 2007-4-13 15:19 发表

好笑的结果.因为赢了就是帅才,输的就是将才?刘这个大帅才赢过项羽嘛?

项羽打赢了又如何?

楚汉相争5年,项羽屡战屡胜,却是愈胜愈弱。刘邦屡战屡败,却是愈败愈强。他的这种“胜利”,不也太窝囊了吗?


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-4-17 17:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哈哈呵呵 于 2007-4-17 13:29 发表


就因为这个就说项羽的军事能力比刘邦差?这个也太武断了把?

项羽失败在政治,不在军事...如果把韩信放到项羽这个位置也是这样的结果,那么我们的结论就是刘邦军事才能要高于项羽韩信了,是嘛?

上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。就一场战争来说,战略永远高于战术。

可惜项羽四肢发达,头脑简单,根本不知道战略两个字怎么写,就算他在战术上取得了再多的胜利,又有何用?

荥阳之战,他两次攻陷荥阳用了多少时间?而失去却仅仅只在几天之内。那么他的胜利能称之为胜利吗?

当韩信在北方灭魏、克赵、破齐的时候,可曾见过项羽有过一丝一毫的回顾?等到韩信踏平整个北方后,他才如醉梦方醒,派了个龙且去对方韩信,可那时黄花菜都已经凉了半天了。请问他早时候干吗去了?

象项羽这种只会拿大刀片子砍人的将军,也叫“会打仗”?也叫“军事家”?我呸~~~


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2007-4-18 14:09 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 哈哈呵呵 于 2007-4-18 13:58 发表



项羽是个不合格的诸侯.但是不能应次来否定他的军事才能?

招你那么说项羽不就是匹夫了?那怎么会有巨鹿之战和彭城之城的成功呢?就算放到整个古代战绩里面,那也是当当想的?这叫不会打仗?

谁能够想到韩 ...

说得难听点,巨鹿之战本来就是凭匹夫之勇打赢的。你要不同意,你倒是说说巨鹿之战的战略战术高明在何处?这次战役最出彩的不就是项羽破釜沉舟的决心和勇气嘛。至于彭城之战,还是表说了吧。对付一群乌合之众,人数越多越容易打赢。

项羽和刘邦比军事才能,那好,看看荥阳之战,第一次项羽用多长时间打下荥阳的?又是多长时间丢失的?第二次用了多长时间打下的,又是多长时间丢失的?

说到底,战略是绝对高于战术的。刘邦或许不是一个合格的战场指挥员,但却是一个非常优秀的战略制定者。项羽呢?用他冲锋陷阵那是得其所哉,但要他来统领全局,呃,,,还是别难为他了吧。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 46 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 20:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009637 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP