标题: 负负得正的思考,零乱了....
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2015-11-6 14:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者
这里的5元就是5元,而不是负5元。这里的负号仅仅是一个表示借贷的符号,而不表示数学上的正负。

所以楼主你就应该是减去5元,而不是减去-5元。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2015-11-6 15:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #4 墨叶 的帖子

楼主的迷惑在于,他是在借出后,打算减免这笔债务时算的。在他想来,债务就是-5元。所以自己减免5元债务,就是-(-5),这种理解其实是错的。他借出5元钱后,他拥有的是债权,而债权依旧是资本,其性质和现金、银行存款是一样的,借贷方向相同,所以不能算-5。

这个行为如果在会计上表示,那么当楼主借出的时候,可以做如下分录:

借:应收账款   5元

   贷   现金   5元

也就是现金减少5元,应收账款增加5元。

当楼主打算放弃这笔债权时,可以做如下分录:

借:营业外支出  5元

    贷  应收账款   5元

也就是支出多出5元,应收账款减少5元。

至此业务结束,我们能看到的是楼主支出多了5元。

[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2015-11-6 15:37 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2015-11-6 15:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #8 墨叶 的帖子

我在7#的话有些错误,已经改过了。

楼主的错误,主要是把债务和债权弄混了,他借出5元后,拥有的是债权,而债权也是资本,其性质和现金、银行存款一样的,借贷方向相同。所以如果他用“+”号表示现金,那就必然要同样用“+”来表示债权。

所以,当他减免这笔债权时,自然也是-5,而不是-(-5)。

对于甲来说,其收到钱时,会计处理是这样的:

借:现金   5元

  贷:应付账款  5元

也就是甲的现金增加5元,应付账款同样增加5元。

当楼主减免这笔债权时,甲的会计处理是这样的:

借:应付账款   5元

   贷:营业外收入  5元

也就是甲的收入增加5元,应付账款减少5元。

在这里和7#楼主的会计处理对比一下,就可以看出,对于楼主的应收账款而言,“借”是增加,“贷”是减少,而对于甲的“应付账款”来说,“借”是减少,而“贷”是增加。两者方向恰好相反,这是因为它们一个是债权,是资本,而另一个是债务,是负债。

楼主的迷惑,就在于他把自己本应该算资本的债权,当成了负债。才得出-(-5)=5的结论。这个结论对于自己而已不可思议,那是因为自己的债权不能用“-”号。可站在甲的角度上,这个等式就完全成立,那是因为甲的是负债,其借贷方向和楼主正好相反。

[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2015-11-6 15:55 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-1 09:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009353 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP