原帖由 muzhi 于 2015-2-5 16:54 发表
回归年是365.2422吧，所以是400年97闰的闰日，近似值365.2425
365.2564的话现行历法就差得多了……
这东西都是有需要了才调吧
14还是15世纪那次调春分的事（好像是春分积累偏移了十来天？），就是四年一闰误差积累的结果吧
在那之前欧洲也一直就用下来了嘛
从这个意义上讲，我朝农历一直维持下来，也是因为节气这个补丁能满足大家对天时的需求了吧……
回归年长度我可能是记错了。
至于西方调整春分，这其实说的是教皇格利高里在1582年用新历法代替实行了一千多年的老历法的事情。
以前西方使用的是罗马时期凯撒制定的儒略历（儒略就是凯撒的名字），这种历法和现在我们使用的历法基本一样，但只有一点不同，就是置闰方法。儒略历的置闰，是每隔四年置一闰。
有同学说了，这和我们现在的历法一样啊，我们也是四年一闰啊。其实有点非常微小的差别，我们现在的历法，在遇到包含有两个0的“世纪年”时，必须是被400整除才算闰年，比如1896能被4整除，是闰年。过4年，到1900年算不算闰年？儒略历说：“四年一闰，当然是闰年了。”但我们现在的历法说：“不是，1900不能被400整除，不能算闰年”。两者的差别就只有这么一点。
别小看这一点差别，因为儒略历4年一闰，所以他一年平均长度是365.25天，而回归年长度是365.2422天，那么一年就错了0.0078天，一千年就错了7.8天，儒略历使用了1千多年，就差了十多天。
所谓“春分漂移”，其实就是儒略历误差的一种表现。
所以1582年教皇格利高里下令停止儒略历，采用了新历法，也就是我们现在使用的历法，后世叫做格利高里历。教皇下令，1582年10月4日的次日，是10月15日，这样就抹杀了儒略历带来的误差。
在不严谨的情况下，格利高里历有时候也说成是四年一闰，实际上它是400年97闰，因为有三个“00”的世纪年没有闰，所以比儒略历少了三次。
至于我国的农历，不能说一直维持了下来。事实上，农历在历史上发生的误差，有时候比儒略历要大得多。所以中国农历一直在修订，从汉朝的四分历，到魏晋南北朝时的景初历、大明历，到隋朝的开皇历、大业历，到唐朝的麟德历、大衍历，等等等等，基本上每隔几十年上百年，就要重修一次历法。
中国历法能得以使用数千年，正是依赖于这种不间断的修订。
