原帖由 司马光 于 2013-4-13 14:48 发表
崇祯历书对哥白尼的学说做了介绍并大量引用其在《天体运行论》中的章节,还认为哥白尼是欧洲历史上最伟大的四个天文学家之一。你说,欧洲会接受?
改历涉及到政治因素,自然有一定的阻力,但历书的完成本身就 ...
虽然崇祯历书对哥白尼进行了介绍,但它的基础依旧是托勒密系统,在计算上采用第谷理论,这点是无可辩驳的。
历书使用的是欧洲的过时理论,但在中国却被惊为天人,仅此一点就可以证明明朝在天文学上的落后了。
而且历书编纂的过程,也受到了士大夫极大的压力,由此也可见当时主流士人的愚昧落后与保守了。
在科学上,明朝初期和欧洲基本一个水平线,在末年就已经相差了一个时代。
这个事实也是谁都无法否认的。