标题: 郭嘉的死是否是成就诸葛的导火索?
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 20:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者
郭嘉是谁?偶咋没听说过?

哦,原来就是那个在曹操身边潜伏的特务啊,处心积虑想要曹操性命的家伙。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 20:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 20:20 发表

大姐
你听谁说的啊

郭嘉劝曹操伐乌桓,《曹瞒传》曰:时寒且旱,二百里无复水,军又乏食,杀马数千匹以为粮,凿地入三十馀丈乃得水。既还,科问前谏者,众莫知其故,人人皆惧。公皆厚赏之,曰:“孤前行,乘危以徼幸,虽得之,天所佐也,故不可以为常。诸君之谏,万安之计,是以相赏,后勿难言之。”

则郭嘉欲陷曹操于死地,明矣。

曹操所不死者,实赖天幸。若其运气稍差一分,恐怕早已死无葬身之地。

故此曹操回师之后,心有余悸,而赏前谏者,自承“乘危以侥幸”,由此可见,郭嘉必为曹操身边的卧底,

郭嘉在献出此计之后,自知万一曹操得以生还,自己必无生理,所以他的死很可能是服毒自杀。曹操回来之后,对郭嘉的真面目已经有了深刻的认识,但为了自己的面子,故意厚葬之。

QUOTE:
那为什么刘备、孙权不给诸葛、周瑜设定此类军职?
还是说明郭嘉在曹操心中的地位

这句话真是好笑了。刘备孙权又不是司空,他们干嘛要设司空祭酒啊?何况,人家周瑜是偏将军,领南郡太守,诸葛亮是军事中郎将,称帝后是丞相录尚书事,哪一个的职位不比区区一个司空府属吏高出万倍?难道你的逻辑是只有职位越低才是越重视?真是笑话。


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 20:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 20:41 发表
我想
你理解错了
我的意思是
曹操专为郭嘉设立军职司空祭酒
而刘备也可以为诸葛设立其他的专职啊,但他却没有

真是笑话。

郭某人的职务是司空军祭酒,这个职务是给他特设的吗?

那董昭该到哪里去哭诉去?没处申冤了都。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 20:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者
我只是感到很奇怪。

我不知道郭嘉到底出过什么好主意,怎么有这么多的粉丝。

印象中他貌似只说过一个“十胜十败”,犹如伊拉克战争时张昭忠教授一般满口跑火车。可就这忽悠言辞严是荀彧原创的,他不过抄袭而已。

还有一次就是劝曹操伐乌桓,结果差点把曹操死在那里。

除了这两次之外,貌似还曾经表演过一次神棍,预言过孙策的死。这个倒是很准。

看来郭嘉当参谋不行,当神棍倒是蛮有天分。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 20:55 资料 个人空间 短消息 看全部作者
诋毁?我有诋毁吗?

《三国志》郭嘉传中,还记载了郭嘉其他的英雄业绩吗?如果有,不妨拿出来嘛,偶看到了,自然会承认的。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 21:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者
嗯,谢谢你贴出《郭嘉传》,不过这个我也有。

我只是想问一声,这里面一共记载了郭嘉多少的英雄业绩。

=====

PS:一个小小建议,贴的时候,稍稍排下版,把陈志和裴注分开,这样才便于阅读。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 21:21 资料 个人空间 短消息 看全部作者
第一条就不用说了,三国时变换主人的多如狗毛,如果这都算是政治眼光很强的话,那英雄满天下了。

第二条,这事情你去看看《荀彧传》,看看到底是谁的主意。贪天之功以为己力,真正不知羞也。

第三条,本来就不是《三国志》所说,前面主张不杀刘备的,是《傅子》所言,后面要杀刘备的,是《魏书》所载,自相矛盾,可知其必不真实,陈寿作志时不取,自有其道理。拿这来给郭嘉贴金,未免有黔驴技穷之感。

第四条,这就算郭大参谋的一条功劳吧。

好汗啊,智压诸葛、谋盖周瑜的郭大参谋,居然才出了这一条好主意吗?

PS:另外说一句,“皆嘉之谋也”这句话不是《三国志》说的,这是《傅子》中的话。千万别窝囊陈寿了。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 21:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 21:12 发表
不要嫌郭嘉作出的贡献较少,那是天妒英才,唉,早逝的奉孝

那是,前天一个孕妇流产了。

你不要嫌那个胎儿没有作出惊天动地的大事业,实在是天妒英才。唉,早逝的孩子啊。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 21:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 21:28 发表

我想阁下玩三国志的舌战时一定经常得到曲意吧
有谁可以说陈志一定是三国正史毫无差异?
1.三国换主者是多,但从当时数一数二的主公手下归隐的有几位?

2.荀彧于郭嘉,不可置否,都是智压群雄的谋士,但为何荀彧没有说出来而郭嘉说出?还有,当时荀彧在后方治安,郭嘉才是随行的,怎么荀彧的言语先经过郭嘉再到曹操么?

3.不杀刘备是顾忌当时刘备的名声,而且当时么有必要杀刘备。而后的杀,则是到了不顾名声也要杀刘备的地步啦

首先,你的话就有语病。《三国志》就是正史,何谈“与正史有差异”?我猜你是要说和真实历史比较吧?

当然,《三国志》肯定和真实历史有差异。但就目前史料来看,《三国志》毫无疑问是可信度最高的。研究三国历史,自然是首先以《三国志》为根本,然后才能谈到旁引别的史料。在对史料的鉴别上,如同郭嘉到底主张杀刘备还是主张保刘备这种自相矛盾的记载,是首先被怀疑的。

至于您的问题,“从当时数一数二的主公手下归隐的有几位”,偶也记不得很多了,随便想想吧,譬如许攸、譬如董昭、譬如司马朗,貌似再加上一位赵云。

第二个问题,明显您没有读过《荀彧传》:

自太祖之迎天子也,袁绍内怀不服。绍既并河朔,天下畏其强。太祖方东忧吕布,南拒张绣,而绣败太祖军於宛。绍益骄,与太祖书,其辞悖慢。太祖大怒,出入动静变於常,众皆谓以失利於张绣故也。锺繇以问彧,彧曰:“公之聪明,必不追咎往事,殆有他虑。”则见太祖问之,太祖乃以绍书示彧,曰:“今将讨不义,而力不敌,何如?”彧曰:“古之成败者,诚有其才,虽弱必强,苟非其人,虽强易弱,刘、项之存亡,足以观矣。今与公争天下者,唯袁绍尔。绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,唯才所宜,此度胜也。绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。绍御军宽缓,法令不立,士卒虽寡,其实难用,公法令既明,赏罚必行,士卒虽寡,皆争致死,此武胜也。绍凭世资,从容饰智,以收名誉,故士之寡能好问者多归之,公以至仁待人,推诚心不为虚美,行己谨俭,而与有功者无所吝惜,故天下忠正效实之士咸原为用,此德胜也。夫以四胜辅天子,扶义征伐,谁敢不从?绍之强其何能为!”太祖悦。彧曰:“不先取吕布,河北亦未易图也。”太祖曰:“然。吾所惑者,又恐绍侵扰关中,乱羌、胡,南诱蜀汉,是我独以兗、豫抗天下六分之五也。为将奈何?”彧曰:“关中将帅以十数,莫能相一,唯韩遂、马超最强。彼见山东方争,必各拥众自保。今若抚以恩德,遣使连和,相持虽不能久安,比公安定山东,足以不动。锺繇可属以西事。则公无忧矣。”

第三个问题,这并不是郭嘉前后态度变化的事情,而是不同的书对同一事件自相矛盾的记载。如果是同一本书,记载了郭嘉前后态度的变化,那我承认您说的正确。可惜事情不是这样的。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 22:24 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 21:45 发表
我也是很喜欢荀彧的
只是荀彧的功绩大多归于内政,奇谋也是出过的
但为何阁下认定,这一谋略定然是荀彧、而不会是郭嘉勒?

确定先破吕布,再图河北的战略的,这是荀彧,并无别人。这里面没有郭嘉什么事情。

郭嘉的进言,是在曹操已破徐州,吕布困守下邳之时。这时其实吕布败局已定,曹操欲班师,是荀攸和郭嘉两人向曹操进言,曹操于是一鼓作气俘杀吕布。

所以,荀彧的进言,是战略部署,而郭嘉的进言,仅仅是战术调整而已。就这个战术问题,还不是他一个人想出来的,是和荀攸一同进言。谁知道是不是荀攸的主意呢。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 22:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 22:28 发表
所以我说
历史并不一定是那些文字可探索出真相的,那你有怎么可以得知
郭嘉
大多了解三国不得不佩服的人物,他,就那么一文不值?

这话应该这么来说:

郭嘉,大多数不懂三国历史的人很佩服的人物。大多数了解三国历史的人不佩服的人物。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 22:39 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 22:36 发表
呵?是么?
我想你可以去问问那些所谓的懂三国历史的人和不懂三国历史的人
郭嘉
是不是一位千古奇才

郭嘉是千古奇才这种话,只有那种不懂历史的人敢说出来吧。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 22:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 597922794 于 2010-2-20 22:40 发表

不懂历史的人 根本不知道郭嘉是谁、、、

非也。不懂历史的人,一看《三国演义》,就非常佩服郭嘉了。以为天上少有,地上所无。

看了历史才知道,原来郭嘉就是一个大忽悠。

谁说《三国演义》最拔高诸葛亮?其实《三国演义》最拔高的人是郭嘉。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2010-2-20 22:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者
诸葛大名垂宇宙,人家本来就是三代之下第一伟人,三国演义不过是实录而已。就算有所拔高,又能拔高到哪里去?如同你把珠穆朗玛峰虚高了1000米,也不过是增高了1/8罢了。

可郭嘉呢?一个小小的祭酒,历史上不过和董昭、刘晔、蒋济等人并列的人物罢了,却被拔高到智压诸葛谋盖周瑜的地步,这就犹如把门前几百米高的小土山虚高到9000米以上。

你说是哪个拔高厉害?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 00:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013994 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP