徐国故事 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

发表于 2009-2-22 16:41 资料个人空间短消息看全部作者

“徐偃王仁义”之事，史传记载互异。

一曰徐偃王为周穆王时人，伐徐者周穆王也。此《史记·秦本纪》、《赵世家》也。“徐偃王作乱，造父为缪王御，长驱归周，一日千里以救乱”（《秦本纪》，《赵世家》与此同）

一曰与荆文王同时，伐徐者荆文王也。此《韩非子·五蠧》也。“徐偃王处汉东，地方五百里，行仁义，割地而朝者三十有六国，荆文王恐其害己也，举兵伐徐，遂灭之”

一曰于楚庄王同时，伐徐者楚庄王也。此《淮南子·人间篇》也。（所言与韩非同，唯“荆文王”作“楚庄王”。）

崔述云：穆王之事不见于于《周纪》，而见于《秦本纪》，此秦人称其祖造父，欲神其技，大其功，因附会偃王事。《赵世家》又载穆王使造父御，西巡狩，见西王母：此本以著异闻，非以为信史。故灭之于《周纪》，而存之于两《世家》，史公之意，至慎至显也。至楚文王事，考之于《春秋传》、《楚世家》，均无徐偃王事，此韩说之妄。

崔述又云：余疑徐偃王者，即宋王偃，其见灭时为《淮南子》楚庄王之说得之。

崔述云：宋称徐者，战国时宋都迁彭城。……故宋亦称徐，犹如韩称郑、魏称梁是也。

崔述云：偃王者，疑乃“王偃”之倒，考之谥法无“偃”。《庄子·列御寇》“曹商为宋王使秦”，《释文》：“司马云：偃王也”，则王偃后人故亦称之“偃王》矣。

《淮南子》所谓楚庄王者，崔述云：楚两庄王，一在春秋时，一在战国时。顷襄王又称庄王。宋亡于齐，其后楚得其淮北徐地。宋灭时，正当楚顷襄王十二年。

而宋王偃亦确有行仁义之事，可见《孟子·滕文公下》：“宋小国，今将行王政，齐楚恶而伐之。”朱熹《集注》曰：“宋王偃尝灭滕伐薛，败齐楚魏之兵，欲霸天下，疑即此时也。”

综上，偶赞同崔述的怀疑。所谓徐偃王即宋王偃。实则和徐国无关。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌